挺拔K1plus，樊振东Salc和芯变革Mxp

       我在以前的文章里面聊到过，salc这个纤维可能需要到最软的那个版本才会最好打。当然了，我这里说的最好打，主要是说的最通透。因为我选拍子特别看重手感，特别看重板板透板，板板酥脆。或者说我牺牲一点酥脆感，但换得更多底劲，不过整体而言，我更看重手感胜过性能。所以我个人更喜欢打vis，胜过968。不来我对超级樊振东salc是不太感冒的，但在网上看了不少测评，最后我食言了，入了樊振东salc，并且还在认真地配胶。很明显的，网上一些测评者给樊振东salc配了刷油狂飚三，结果是不好打。这个其实主要也是配胶问题，但排除配胶问题之后，我是觉得初级和中级水平的球友不要入樊振东salc，依然是建议他们等更软的，更易透板的下一个版本。我估计明年会出一支超级波尔salc，以波叔的牌面，蝴蝶应该给他出一支的。波尔在乒乓球世界已然留下了浓墨重彩，他在球场上的精彩表现，他对乒乓球的热爱感动着每一个乒乓球爱好者。szlc家族众多，内外置都算上的话，超级樊振东szlc，超级林高远szlc，超级张本szlc，超级张继科szlc，超级林昀儒szlc，超级水谷隼szlc，一共有六支。很明显的，salc的两支太少了。如果按照易透板程度，每个系列至少会有三支，也就是难透，中等，易透。目前来看，超级vis是难透，樊振东salc是中等，波尔salc会是易透的那支。但需要注意的是，就算是易透salc，它也会比alc更难透。所以球友们普遍反映salc贴狂飚三不好打也是正常的，狂飚三是难透的，salc也是难透的，两者叠加，肯定就难打了。而且不仅是不易透的问题，不易透的底板加不易透的套胶，它还会很难控制，甚至掉球，甚至乱跳。

       就算樊振东salc比超级vis易透，但那也只是“相对”易透。salc很明显都比alc难透，实际上，樊振东salc比vis更难透板。因为外套配蝴蝶底板手感会更清晰，我这里以外套作为参照。如果正手都贴外套，樊振东salc很明显比vis更难透板。比vis更难透板是啥概念？这就意味着如果你没有半专业或者专业的发力，你基本上打不透樊振东salc的，就算勉强透板，那也只是偶尔透一两板，板板打透是不可能的。所以我说，不建议初级和中级球友入手salc系列；如果确实想打salc，就等明年的波尔salc；否则就算你配两面外套，樊振东salc你依然难以透板，更不要说板板打透了。

       难透是难透，但樊振东salc的底劲确实是蝴蝶底板当中“空前绝后”的。超级vis手感不酥脆，这个被我忽略了。如果明年会出波尔salc，那么它的底劲肯定是弱于樊振东salc的，但底劲弱点，手感肯定就更酥脆，“有失必有得”。樊振东salc的底劲有多强？完全不输vis配刷油狂飚，也完全可以和968正面硬刚。实际上，林钟勋就用超级vis赢了王楚钦，虽然胜败乃兵家常事，但很明显的，林钟勋的单板质量甚至是超过了王楚钦，退台对拉，基本上是林钟勋得分。超级vis的底劲不用多少，很猛很猛，而樊振东salc配52.5度的芯变革底劲也很猛很猛。salc这个级别，底劲确实是明显超过了alc。但底劲这东西，是底板和套胶的综合。所以vis虽然是alc，但因为它自身很刚猛，而且它可以配很硬的套胶，所以它的底劲也很猛。我们看底劲，不能只看底板，还得看搭配高硬度套胶之后的输出。

        樊振东salc猛，那是真的猛，但难透也是真的难透。蝴蝶这次也没有“放水”，樊振东salc比樊振东alc底劲提升明显，但是打透的难度提升也是很“明显”。器材测评，最重要的就是横向对比。樊振东salc搭配芯变革52.5度完全打透的难度是接近42度樊振东明星国套搭配vis的，甚至还要更难透。因为42度樊振东明星国套毕竟是刷了膨胀油的，刷了增能剂的套胶，肯定比不刷的容易打透。樊振东salc和芯变革mxp，它们是两者都比较硬；而vis虽然硬，但毕竟是alc，42度樊振东明星国套刷油之后也不是想象中那么难透板；总而言之，salc在打透的瞬间确实是又刚猛又喷弹，但难透是真的难透。不过呢！虽然樊振东salc完全打透不易，但是它没透板之前速度其实也是挺快的；而且你可以正手配胶软一些，正手配50度的芯变革mxp或者别的类似硬度的德套。降低正手配胶之后，樊振东salc应该是适合中级球友的；但是初级的就别买了，salc对初级的来说完全打不动的。总而言之，如果樊振东salc你要配52.5度芯变革，前提是能比较轻松的打透vis配无机蓝省，否则你根本就打不透樊振东salc配高硬度德套。

       总的来说，目前来说，初级球友不要买salc，就算你配两面外套，你也打不透。估计下一个版本的波尔salc，初级球友能勉强使用。如果是中级球友，那就得谨慎选择樊振东salc，就算要买，正手也只能配50度及其以下的德套。如果是高手，基本功很扎实的，能轻松对拉的其实也要谨慎旋转樊振东salc。这板子不适合中近台的打法，这板子是更适合中远台弧圈球结合快攻的打法。虽然透板之前它速度也很快，但如果你买一支底板，一直都打不透，那么你不如买樊振东alc，它更适合中近台为主的打法，虽然它搭配高硬度外套正手退台也猛。对比来说，中近台樊振东alc可以板板透，樊振东salc在中近台透不了，必须退台拉球，要用尽全力才能透板的。

       猛是真的猛，我用芯变革52.5mxp硬刚球友的vis加刷油狂飚三，它的是橙海绵省狂，我这边冲起来更猛。我发全力拉冲，球很下扎，低到对手拉不起来，因为双方都是退台的。但是透板难度也是真的高，比vis配39度刷油无机蓝省更吃发力。

       挺拔k1plus，我本来是试反手的，但意外的是，挺拔k1plus用在正手比反手更好。其实alc和salc，你要对比它们弹性的差异，还是得配外套。反手挺拔k1plus，它是52.5度的粘性外套，反手拨球就发现这套胶虽然硬，但确实挺弹的。很明显的，salc的弹性确实比alc要好，但前提是你用外套去感受。你用狂飚搭配salc，它甚至不会显出多少弹性优势，而是显出一种发闷的比较生硬的手感。从目前来看，salc和狂飚的匹配度是相当低的，你要配狂飚，还是得依靠alc。

        反手用挺拔k1plus拨球就发现，弹，真的有点弹。一开始我看k1plus粘性这么好，我甚至害怕不走球，掉球。实际上，出球弧线真的长。不过，它这个弹不是虚弹，不是乱弹，只是弧线比较长而已。我试着退台拉球，拉球真的转，毕竟是粘套，实打实的转，又因为是内能外套，弹性是真的不错，出球质量高。但它毕竟是52.5度的海绵，所以对于salc反手来说偏硬了。因为手感偏硬，所以反手用虽然不虚弹，但出球弧线长，容易出界。因为偏硬，手上很难调节。如果反手用的话，我估计挺拔k1的50度会是“绝配”。然后我调转拍面，用k1plus打正手，还别说，速度挺快，底劲比较强。它这个打正手，我觉得底劲能算中上，说是顶级略勉强，但确实很接近顶级底劲了。而且正手用k1plus，手感不算太硬，拉打皆宜，肯定是远超狂飚三的体验了。我看了球友测评狂飙三配樊振东salc，效果普遍一般，显得生硬。而k1plus配樊振东salc正手，你挑不出明显短板，速度和底劲都是中上水平，而且手感不生硬，旋转比较好。再加上它是内能外套，不需要刷油。冬天到了，狂飚受低温影响会很难打的，而且更依赖刷油了。

       salc的配胶，我觉得最佳的还是正手涩套反手粘套，这样能最大化它的正手的速度和底劲，而且打透之后旋转也很强，弧线足够下扎。反手用粘套，可以弥补中小力量下salc旋转偏弱的问题，而且也能提升控球。salc的优点是底劲足速度快 ，但缺点是不易透板，中小力量下旋转有点弱。林钟勋的超级vis正手t05hard反手d09c，它这个配置类型是值得借鉴的。当然了，正手也可以配粘套，但别配狂飚了，配软弹的k1plus是可以的，或者类似硬度的也行。