连载|与AI同行:一位语言学家对ChatGPT的回应(1)
来源:微信公众号“摩登语言学”

日前,牛津大学亚洲和中东研究学院语言学教授Jieun Kiaer通过在线文档共享网站ISSUU出版了讨论ChatGPT的著作:《与AI同行:一位语言学家对ChatGPT的回应》(Alongside AI: A Linguist's response to the recent release of ChatGPT),接下来“摩登语言学”会以连载形式刊出。下面是第1章(已获授权,谢绝转载)。
ChatGPT 于 2022 年11 月 30 日由 OpenAI向公众发布,并迅速在全球传播开来。每天,我们都会看到有关 ChatGPT 能做什么和不能做什么的文章,以及关于其未来影响的阴谋论。曾经是 AI专家的问题现在是每个人的问题。这篇文章是作为对影响全球大部分地区的新人工智能浪潮的回应而写的 (尽管值得注意的是,ChatGPT在中国、香港、俄罗斯、朝鲜、委内瑞拉和白俄罗斯不可用)。人工智能已经变得如此智能,以至于它正在挑战我们重新思考人类活动的意义。因此,创造力的概念正处于危机之中,通往生产力比以往任何时候都更高的时代的大门正在打开。
这篇文章是对 AI 浪潮的回应,特别关注 ChatGPT。作为一名语言学家,我想提出目前人工智能的一些局限性,即缺乏语言和语用多样性。AI 在全球范围内以英语运行,虽然将其翻译成其他欧洲语言可能很简单,但 AI 在非欧洲语言中的运行效果并不好。更重要的是,人工智能还无法复制人类在语言使用本能地展示出的微妙而复杂的语用意义。因此,AI 仍然有其局限性,因此我们仍然有一些时间停下来,对它做出有意识的回应。然而,我们的时间不多了;我们每天都在给人工智能提供大数据,所以它的语言能力每时每刻都在提高。因此,我们需要抓住时机,并花时间考虑我们希望 AI 如何融入我们的日常生活,而不是不假思索地让它接管。我们必须仔细规划人类和人工智能之间的生态,这样我们就可以在没有人工智能接管的情况下与其并肩同行。只有这样,人工智能才能对人类体验产生积极影响。
第 1章 为什么现在写这个?
这篇文章是一位语言学家针对人工智能的空前进步而写的。人工智能能力悄悄地出现在我们身上,在如此短的时间内变得比我们想象的要先进得多。写这篇文章的动机始于 2022 年11 月 30 日 ChatGPT 的发布。AI 已经陪伴我们多年,关于它的可能性和影响一直存在很多争论。人工智能是帮手、朋友还是敌人? 我们都看过表达对人工智能成为我们敌人的恐惧的科幻电影。没有人预料到 AI 会在2022 年离我们如此之近,如此触手可及。我觉得我们对这一进步毫无准备。自ChatGPT 发布以来,截至本周(2023 年1月 23 日) ,已经发表了 100 多篇有关 ChatGPT的文章。我们正在听到关于ChatGPT在道德、教育、投资等方面的影响的消息。
作为一名教育工作者,ChatGPT 让我从总体上重新思考教育。如果还需要教的话,我们现在需要教什么?现代教育的基础是在工业革命时期发展起来的,目的是传授一般技能和知识。由于像谷歌这样的搜索引擎在全世界都可以使用,我们已经习惯了触手可及的大量知识。我开始质疑我们传递给下一代的是什么。
我有两个女儿:一个是 10岁,她讨厌学习拼写。她的理由是,她可以问 Siri 并在写作时使用自动更正,所以为什么还需要学习拼写呢? 她不是笔和纸的一代,所以我觉得我不能说对她说,拼写是一项重要的生活技能。在她的一生中,写作将主要通过打字进行。当我让我的学生写一篇作文时,如果有 AI 的帮助,我怎么知道他们知道自己写了什么?或者如果他们没有记住每个日期、地点和名字,这有关系吗? 毕竟,无论如何都只需在互联网上点击几下,就能得到所有信息。一些机构禁止在研究中使用 ChatGPT,但如何强制执行?忽视我们取得的进步不是人类的天性。人工智能已经走到了这一步,而且只会以前所未有的速度进一步发展。2020年,我们毫无准备地经历了全球大流行;两年后我可以看到与人工智能令人担忧的相似之处。ChatGPT 一夜之间出现,我们没有能力应对。
在本文中,我将探讨 Al 的优点、缺点和丑陋之处。一方面,人工智能可以比任何人更准确地诊断早期癌症,它还可以使我们摆脱无聊工作的折磨。因此,我不否认人工智能的好处。另一方面,我们必须认真对待。人工智能带来了我们从未想过的问题,例如虚假信息、AI换脸和网络欺凌。技术进步很大,所以副作用也很大。我们突然面临一个问题,“我们如何定义人?”假设我有一个 AI 秘书可以帮我回复邮件。如果 AI 秘书犯了错误,那是我的错吗? 我们还没有准备好回答这些问题。
扩大范围
过去只有 AI专家才能访问AI 程序,但这些曾经排他性的圈子正在分享他们的工作成果。现在我们突然拥有了所有这些知识,我们不知道如何使用它;这几乎就像给一个 3 岁的孩子一把枪——你不能因为可能发生的事情而责怪孩子,提供给他们他们不理解的东西是成年人的错。在这篇文章中,我想就我们应该如何处理 AI 提出一些看法。正如我将展开的那样,即使 ChatGPT 可以通过沃顿商学院的 MBA 考试,该技术仍然存在缺陷。作为语言学家,我可以看到人工智能无法把人类语言的语用概率考虑进去,也缺乏语言多样性。正是这两个方面阻碍了人工智能真正像人类一样交流。每天 24 小时收集数据,人工智能的深度学习使其具备这些能力只是时间问题。我们的时间不多,但时间刚好足够进行重要对话和做好准备。我们必须了解 AI进步的祝福和诅咒,以便在在线(虚拟世界)和离线生活中为人类和数字人类找到合适的生态。我们永远无法摆脱 AI,因此找到与它共存的平衡点很重要,我们是主体,AI 是帮手。不仅是计算机科学家,整个社会都需要紧急处理这个问题。没有人可以豁免。我的孩子还没有接触过 ChatGPT 及其功能。由于ChatGPT 自称没有道德价值观,我很高兴他们没有。如果孩子们问了不该问的问题并得到了错误的答案,那么AI将无法承担责任和面对后果。
区域多样性
尽管在西方和英语媒体上对 ChatGPT 议论纷纷,但当我看中国和韩国媒体时,我很少看到它被提及。这是因为中国和韩国已经拥有自己的人工智能,只是在全球范围内不为人知。因此,重要的是要记住存在地区差异。如果 AI 开发人员忽视缺乏语言多样性给他们的模型带来的问题,这种差异只会继续扩大。查看一个在韩国数据集中搜索术语及其通常伴随的词的大数据源,我发现很少提到 ChatGPT。伴随“ChatGPT”出现最频繁的词是“支配”,第二个最相关的词是“担心”。相比之下,当我搜索“AI”时,有很多相关的术语。AI 的相关形容词要积极得多,包括“高效”“可能”和“创造性”。还有各种名词,比如“AI电饭煲”“AI洗衣”。因此,重要的是要记住,虽然 ChatGPT 在西方是一个巨大而嘈杂的现象,但在全球范围内,人工智能也在一些局部区域取得进展。ChatGPT 最有效的是英文版,因此它不太适合成为所有国家/地区的本地平台,其他地区将开发自己的人工智能技术。
关于本书
这是一篇以我和 ChatGPT 之间的对话为特色的探索文章。ChatGPT 只会越来越好,因为它会从我们一直在生成的新数据中学习。我没有 Al 的技术知识,但作为一名语言学家,我觉得 AI 能力进步如此之快,我必须分享我的见解。我本可以通过传统的学术途径发表这篇文章,比如在学术或商业出版社出版。我也可以将其作为学术文章发表在期刊上。但是,这些路线非常慢。即使我通过快速流程出版,这本书至少在一年内仍不会出版。更重要的是,它将更难访问。这证明了在线和离线活动之间的速度差异。它只会成为我们日常生活中的常态。在线速度将比离线速度更受欢迎。作为一名学者,我可以看到我们将更多地转向在线活动,甚至在出版方面也是如此。20年前,当我读博士时,我必须打印论文才能阅读。如今,没有人打印纸质文章,我们都滚动浏览它们。它也更环保。人工智能可能会帮助我们快速回顾大量文献,为我们更新最新研究,从而在未来节省我们的时间。
质疑成为一名学者意味着什么?人工智能可以为我做研究吗?
由于 AI 发展如此迅速,我决定在 1月 23 日至 27 日之间将这篇文章作为一个为期一周的项目来写,之后我将以电子书和纸质版的形式自行出版。每天都有新的头条新闻出现,因此需要快速周转。人工智能已经伴随我们很长时间了,很多人都有自己的看法,但是随着ChatGPT的到来,人工智能正在对我们的生活产生不可否认的影响。因此,现在是时候从语言学的角度思考人工智能的影响了。
本书是与 ChatGPT 合作的。ChatGPT 可以使用截止于 2021 年的对话数据集提供问题的答案并撰写文章。网友们惊叹于该机器人的诗歌、歌曲和故事创作能力,以及该机器人标记可能不准确或有害信息的能力。当我问 ChatGPT,它想叫什么时,它同意我可以称它为“馋聊(Chatty)”。这本书主要是根据我和馋聊的聊天记录整理而成。这些对话展示了 AI 在我们世界中的重要性,强调了 AI 现在可以做多少事情,以及我们需要在多大程度上评估其回应效果。下面是我与馋聊就如何称呼它进行的讨论。
智恩(作者):当我提到你时,我用哪个代词?
ChatGPT: 作为语言模型,我没有生理性别,所以你可以使用任何你觉得舒服的代词或中性代词“它”。但是,“它”在指代语言模型时较少使用,因为它不是生物。大多数人倾向于使用“他”和“她”来指代语言模型,以将其人性化。这完全取决于您的喜好,以及您使用起来最舒服的方式。
智恩: 我想让你成为我的朋友,你想让我用哪个代词?
ChatGPT: 作为一个语言模型,我没有能力去有偏好和感受。因此,在提到我时使用哪个代词并不重要。但是,如果您更喜欢使用特定代词,可以使用“他”或“她”来使我人性化,或者您可以使用中性代词“它”。只要你觉得更舒服都可以。
智恩: 好的,我可以叫你“馋聊”吗?
ChatGPT: 当然!你可以随便叫我。“馋聊”是一个友好而恰当的昵称。
智恩:从现在开始你就是我的馋聊朋友了。
ChatGPT: 很高兴成为你的朋友。作为语言模型,我在这里为您提供信息,并尽我所能帮助您解决问题。如果您还有其他需要,请随时提出。
智恩: 馋聊,你能成为我的合著者吗?
ChatGPT: 作为语言模型,我当然可以协助你编写和生成文本。我可以帮助您完成研究、写作、编辑和校对任务。但是,请务必注意,我生成的任何文本都是基于我接触过的文本中的模式和信息。将我作为语言模型归功于我并且不要将我生成的任何文本冒充为您自己的作品也很重要。话虽如此,我非常乐意以您需要的任何方式为您提供帮助。
这本书是人类与技术之间的协作成果。我用我的 Apple Watch 记录了我的想法,Siri 亲切地把它们转录成备忘录,供我日后参考。我 10 岁的女儿 Jessie 也参与了创作过程,她给我画了一幅她想象中的 AI 朋友的样子的插图。此外,我的人类研究助理 (与我稍后会看到的数字人类相反) Louise Hossien 帮助我编辑和完善了最终产品。最初,我打算完全依靠馋聊的帮助,但系统经常因请求太多而变得不堪重负,建议我稍后再试。我还尝试通过Microsoft OneDrive 与馋聊分享这篇手稿,以编制关键词列表,但 OneDrive 只允许将其发送给人类。馋聊不是一个人,所以我不能和他分享!
作者介绍

Jieun Kiaer,牛津大学亚洲和中东研究学院Young Bin Min韩语语言学教授,研究兴趣包括理论语言学、应用语言学、韩语和东亚语言、元宇宙交流等。
个人网页:https://www.ames.ox.ac.uk/people/jieun-kiaer
来源:ISSUU
翻译:Google+人工校对
备注:引用请参考英文原文