拜登智囊放软话，高调宣称：中美关系不是零和博弈，是美国变了？

我们关心中美关系的变化，不可避免要关注美国国家安全事务助理沙利文的观点。过去我们就说过，沙利文就是拜登政府制定对外安全战略的核心智囊，从将中国列为“系统性挑战”，再到经济领域推出“小院高墙”战略，强调对华“去风险”而不是脱钩。沙利文充分展示了美国精英政客在维护美国霸权，打压中国的道路上不断进行尝试，又不断调整策略的灵活多变。

过去，美国在敌对俄罗斯的同时，与中国展开全面战略竞争原本就是一个战略死结，在巴以冲突爆发之后拜登政府等于面临三大挑战。那么，沙利文对中国的态度最近又有什么变化呢？还真的变了。

近日，沙利文在《美国权力的根源》杂志上发表署名文章，首次声称美国与中国的关系绝对不是零和博弈，而是要共同面临挑战。具体来说，沙利文的观点可以被概括为以下几点：一、世界政治中没有什么是不可避免的，也就是说中美发生激烈对抗的情况完全可以避免。

二、美中在经济上相互依存，竞争是全球性的，但不是零和博弈。

三、美国与中国必须合作应对共同挑战，中美需要合作应对一些危机，这种情况是前所未有的。

四、美国认为在可预见的未来，中国仍将是世界舞台上的主要参与者。美国认识到对华战略打压无法遏制中国的崛起，如何与中国打交道是美国人必须拥有的能力和面对的现实。

那么，我们能从沙利文的最新表态中看出什么呢？结合拜登最近将普京与哈马斯共同列为美国的头号敌人，再加上王毅访问美国之行。我们判断美国的对华政策正在进入一个新常态。

首先，美国选择与中国缓和关系，这不等于向中国认怂，而是为了更好的维护美国利益。也就是说，不管中国怎么看巴以冲突和乌克兰危机，这两场危机对美国来说都是最紧迫的，必然会牵扯美国更多的外交战略资源。在这种情况下，避免在南海和台海发生危机，美国就不能进一步刺激和挑衅中国。

其次，美国的对华政策进入相对稳定的历史时期。如果说特朗普发动对华贸易战是美国想通过暴力遏制中国崛起、，拜登发动的芯片战争就是对华打压的高潮。现在，已经到了美国需要评估和反思打压后果的时候了。中国这几天通过斗争来获得尊重，美国必须面对无法压制中国发展的现实。

另外，美国暂时将压制中国的优先级别放在后面，只是权宜之计。从维护霸权的角度来看，美国政府的高层很难认同中国所说的“太平洋足够大，容得下中美两国”这种观点，这场斗争将会持续很久，在未来几十年都将是中美共存或者是中美竞争主导全球战略格局的态势。中国当然知道美国人不会放弃对华打压，但是也要想办法争取对自己更有利的发展环境。所以，我们不需要管美国人是不是权宜之计，都会抓住机会改善双方的关系。

就像王毅前两天说的，中国“判断是非的标准不是看谁胳膊粗、谁嗓门大”，中美关系中总会出现一些杂音，中方对此淡然处之，因为中国相信“事实会证明一切，历史会给出公正的评价”。


总体而言，不是美国的对华态度变了，而是美国在尝试多种遏制中国的措施之后，开始调整对华政策。当下，乌克兰危机的持续和巴以冲突的突然爆发，又让美国不得不暂时强调与中国“共存”的必要性，甚至放弃要冷和博弈的想法。时也命也，美国的态度调整，你可说是身段很灵活，但是似乎预示着国运真的在中国这一边，因为我们又有几年时间可以专心发展了。