AR眼镜方案定制,AR智能眼镜主板|光学显示方案分析

　　AR眼镜面临着多重挑战。从技术角度来看，AR眼镜的主板大小和功耗是需要解决的问题。同时，微投影技术也在面临一些困难，包括FOB(Field of Binocular)、分辨率、亮度、以及光引擎的设计。此外，还需要解决光波导衰减和电池耗电量等问题。

　　现在的AR智能眼镜采用了MTK平台的八核芯片，主频为2.0GHz，并且采用了运行Android 9.0系统的方案。该方案支持光波导1080P显示和LVDS接口的自由曲面显示。还支持FDD、TDD的4G网络，以及GSM电话和短信功能。此外，它还配备了2.4GHz和5GHz双模的WIFI模块、蓝牙通讯模块以及GPS/北斗定位功能。双摄像头具备宽动态范围和动态对焦功能，并支持3米外的人脸识别和OCR识别，同时还能进行高清视频录制。此外，该方案还支持多路显示输出和多路视频输入，拥有WiFi 6和千兆以太网。它具备强大的音视频采集和显示输出能力，并提供了丰富的外设接口。

　　AR眼镜的光学系统由图像源器件和显示镜面两个主要部分组成。在使用过程中，成像系统不能阻挡视线，而光学组合器通过"层叠"的方式将虚拟信息与真实场景融为一体。对于户外应用来说，穿透式AR眼镜对亮度的需求非常高，而光波导组件的光效率也会对入射光的亮度提出更高的要求。

　　Micro OLED+自由曲面原理示意图：

　　在比较主流的光学显示方案时，我们可以看到以下特点：

　　液晶显示(LCD)

　　优点：色彩丰富、寿命长、成本低，技术成熟。

　　缺点：光利用率低、对比度低。

　　液晶反射式显示(LCOS)

　　优点：高分辨率、色域广，光利用率高，成本适中，模组小。

　　缺点：响应速度慢、对比度低。

　　数字微镜阵列显示(DLP)

　　优点：高亮度、高光效率，响应速度快。

　　缺点：设计复杂、体积大、功耗高，成本高。

　　微型有机发光二极管显示(Micro OLED)

　　优点：响应速度快、体积小、功耗低。

　　缺点：亮度低、成本高。

　　微型LED显示(Micro LED)

　　优点：响应速度快、体积小、亮度高、寿命长、功耗低。

　　缺点：成熟度低、成本高、量产难度大。

　　从显示性能和轻便性的角度考虑，目前业内普遍关注和研发的重点方向是Micro LED + 光波导，这被认为是行业的发展趋势。

　　LCOS/DLP+光波导原理示意图：

　　针对于显示方案，现阶段主流的AR眼镜所采用的技术有不同的特点：

　　液晶显示(LCD)：价格便宜，体积小，但视场角小，可能遮挡视线。

　　液晶反射式显示(LCOS)：分辨率高，色域广，光利用率高，适中的功耗和体积，但响应速度较慢，对比度稍低。

　　数字微镜阵列显示(DLP)：亮度高，光效率高，响应速度快，但设计复杂，体积大，功耗高，并且成本较高。

　　微型有机发光二极管显示(Micro OLED)：响应速度快、体积小、功耗低，但亮度较低，成本较高。

　　微型LED显示(Micro LED)：响应速度快、体积小、亮度高、寿命长、功耗低，但成熟度较低，产量难以保证。

　　综上所述，基于显示性能和轻便性的考虑，目前业内普遍认为Micro LED + 光波导是AR眼镜的发展方向。