为什么要保护动物

为什么要保护动物

       为什么要保护动物呢？这里有个简明的答案：“保护动物是为了尊重人”。

       保护动物的本质是为了对人进行尊重，如果单纯的是为了万物平等等抽象的概念是很难说服大多数人的，毕竟有多少人能让狗吃的和自己一样好，有多少人纯粹的吃素，我们能为了就一只猫而让消防员身陷危险之中吗？如果你对上述的疑问表示认同，那么就说明你是站在一个普通而平凡的人的视角中审视这个问题。但是作为一个普通人我们看见虐杀小动物时又会感觉这种事情是不应该的，但是我们屠杀苍蝇蚊子的时候却又觉得理所当然。有人称这种行为为双标，但是这正是真理的一大特征“具体问题具体分析”，人是多样性的，除非是完全相同的情况下，只要两件事有一点点不同点就可能做出不同的决定。无论两件事情再像也不能完全等同，那么就有可能需要区别对待。而要做到区别对待却又不双标是一件非常考验智商的事情，也非常的消耗精力。因此很多人会陷入盲从，或者对某种口号的无脑支持，就像是主流是“努力”的时候，就会有人对休息展开批判，批判任何类型的休息，只因为它们统称为“休息”，但是我们的良知会告诉我们“工作时间外的休息，和工作时间内的休息，以及旷工式休息，不负责任式休息”等等是不同的，但是很多人打击的时候只会打击“休息”。后来，主流变成了“反卷”，就会有很多人见到“努力”就会无脑打击，但是我们的良心告诉我们“主动无意义加码，表面功夫加码，为了兴趣加码，为了生活加码”这些努力是有区别的，但是很多人统统全部打击，只是因为这些里面都包含“努力”。

       所以，我们潜意识中认可的“保护动物”也是具体问题具体分析的结果，这就是为什么我们不能虐待动物，但是可以用各种手段消灭房间里的蚊子，这就是为什么我们要在杀猪的时候给猪个痛快，但是却可以为了腌制入味而把黄瓜拍的稀碎。这不是双标，这是具体问题具体分析。但是具体问题具体分析的背后很多时候都有一个统一的思维内核，而这个统一的“潜意识内核”就是这篇文章要分析的主要问题。

       我们先从为什么保护动物却不保护蚊子，为什么有些人不吃肉却能吃同为生命的植物开始说起。可以发现与我们人类越接近而且越可爱的生物我们越会产生保护的欲望，同时也有越多的人对其持有保护的态度。这是因为与我们越是相似的动物当它们受到伤害的时候我们越能感同身受的产生痛苦，我们人与人之间用来“共情”的功能便会越发的与他们共情。伤害这些动物就是在伤害与这些动物产生共情的人的情感，因此这些动物在潜意识里面就会越发的被归类于需要保护的动物。举个简单的例子，敢杀狗的人少于敢杀鱼的人，敢杀鱼的人少于敢拍黄瓜的人。因此保护动物的本质是处于对人的尊重，因此一个社会越是尊重人，就会逐渐的越发的尊重动物。

       下面我将会例举一些案例来进一步的阐述这种对人的尊重。

       首先我们能从网上轻而易举的搜索到某些人因为有某些事情而不得不将宠物寄养在老家中，但是他们的亲戚或者父母却将他们的宠物杀掉的事例。在这种事例中往往通过刻画宠物的乖巧或者挣扎等类人或者“通人性”的表现来刻画事件的残忍。其实在潜意识中就是因为表现出来像人的特征而使人共情，所以这会伤害共情人的情感，从而应该被谴责。同时在这些案例中人很明显没有被尊重，人与人的共情能力受到社会背景生活精力等的不同，会有所不同，因此有些人能安心的吃狗是没有问题的，但是这个狗是别人的宠物，甚至很多是孩子的宠物，那么这就是对孩子的不尊重，是对人的不尊重。这只宠物寄托着它的主人的情感，一个对人充分尊重的人绝对不会私自杀死他们的宠物。

       其次，我们来谈一些有关于虐杀动物的事情，为什么虐杀动物是不好的事情已经打成了社会层面的共识呢？首先恶劣的是听觉以及概念冲击会让大多数人产生强烈的共情，其次人也是一种动物，当对与人类似的动物的虐杀变的麻木的时候，那么对与他人的施虐就变得不是那么不可能。因此拒绝虐杀动物实际上是保护更多人的尊严、情感和安全。

       所以，为什么要保护动物，因为我们要处于对人的尊重而去进一步的尊重某些动物。

下期预告：人只能出于自身进行判断，简而言之：我对你好，会用我觉得“你认为好”的方式来对你。但是事实是如何？我们不得而知。