观点论

        人们在如今可以彻底无视他人看法发表自己对于事物的观点。因为观点是个体化的，因此观点与观点之间必然存在不可避免的冲突。这也是为何网上存在对于相同事物的不同看法以及对于不同看法者的谩骂。毕竟所有人都认为自己所持有的观点是“客观，正确的。”但观点并没有绝对的客观性与正确性，甚至没有绝对的好坏之分。因为观点的提出本身是一个合体经过考虑而发表输出编码的一段文字信息，而对于该信息的解读，不同个体的解读是不同的。哪怕解读存在相似性，但他们本质上是不同的。为何说观点没有客观性存在，因为观点本身是由一个个体提出，提出观点时必然是出自于一个特定时期特定地点特定角色的个体，而观点也会收到这些时间纬度上特定点的所有主客观条件所限制。同时，观点没有绝对的好坏对错之分，对于观点的解码过程也是受到前提出的时间维度上特定点的主客观条件所影响，因此介于理解不同，对于观点的判断肯定也有差异。我们往往更多的会把经过自身解码后的观点作为输出者即编码者的观点分析，因此这样的分析也是必然存在主观性的，所产生的再加工后的“观点”也就成了接收者所接收的观点。因此往往会产生我们常说的“对号入座”等情况的发生。其次，大脑会再次对这些信息进行评判，认为是否适用于个体本身。如果不适，依据不适程度，会产生不同程度的排斥反应。较低者与较理性者以反对为主，然后依次为谩骂，殴打等更加严重的生理行动。同样，对于不同人也有不同的反应，相对弱势个体会产生悲伤类的负面情绪，相对强势个体往往会以愤怒作为表现。如果认知的观点适用于接收者，往往接收者会产生相对积极的情绪并有一定的归属感。经过“观点”对接收者产生的影响，接收者会自然转变为接受者。由此我们也可以知道另一个信息，人的感官对于任何信息的捕捉，大脑都会无意识的进行解码，最后会产生作用于个体。这包括不仅听觉，也包括其他所有的感知觉。回归开头的言论“人可以完全无视他人发表自己的观点”看似有悖于我们后者所言的必然性影响，但实则并不，处于时间线的一点时，当观点未进行输出，便没有他人的反馈，因为没有反馈，因此对输出者并不造成影响，此时接收者对于输出者的影响作用为零，即不存在影响，因此观点的输出也不受到影响，而一旦观点输出过程结束，接受者开始产生接受反应，最后进行对于观点的反馈，这个“反馈”将会不同程度影响输出者的本身，程度大者甚至会因此对观点产生改变。

        观点的提出是主观的，它取决于个体本身，但我们对其不应该存在主观性的限制，即主观臆断的认为观点会造成不良影响。因为在观点输出前，它的影响本身是不可知的，而影响往往也是接收者接受过程中一个自我产生与转化的过程，于先前提出的观点本身并无绝对关联。正确的处理观点，接纳或者排斥后影响的控制，这才是一个接收者应该锻炼的时间，因为在接受后的反应只会作用于自身，对于输出者而言只要屏蔽反馈，那将毫无痛痒。而不是主观介入的去阻止输出者进行观点的输出。内化必然过热，过热便会走火。

        本文本身也是一个观点，也是主观提出，请接收者们自行斟酌，理解。