确认

我从小就感觉世界是不确定的。

事情的结果不确定，别人的行为不确定，各种意义上都没有可以依靠的东西。

那么尽管不知道我买一张彩票能不能中奖，但确定的是，买的越多，中奖的概率就越高——这就是世人行为的本质，去纯粹的赌运气。甚至更邪恶一些，中奖人是内定的，那么赌运气也不成立，世人的行为无限趋近于脑袋前挂了个胡萝卜的驴。

我喜欢的东西也是不确定的。我喜欢火影忍者，只是因为我先接触了火影，把火影替换成别的艺术作品，这种喜欢仍旧是成立的。

我喜欢编程也不是真的喜欢，只是以前别人的印象里，我很聪明，为了维持这种印象才假装喜欢编程。

基本上世人所谓的喜欢，都基于这些可替代的模式，那么去做这些事也就没有意义了。

我从最底层就无法理解，那些坚信自己喜欢某事，能坚持做一件不知道结果的事的人的行为逻辑。 构成那些人人格最本质的部分就是可替代的，那么那些人也就可以被替代。

同时，人与人的个体差比想象中要大得多。马斯洛自己在自己那一套里面玩的很开心，但是别人做不到，弗洛伊德可以把自己分裂成三个，但只有它自己明白界限与判定方式。

但是这些人很狡猾：星座占卜算命一类的东西，故意说的很抽象，于是任何一个人，都可以把自己代入并坚信那说的就是自己。

我喜欢一个人，这个人有两个眼睛一个鼻子一个嘴，那说的可不就是你吗？

你现在在为了工作的事烦恼，是不是觉得我可以读心？但是百分之九十的人烦恼都是工作。

本质PUA。那些理论也是，其实根本就不存在，只是那些狡猾的人的敛财手段。

但是我喜欢的事是存在的：

我只是在害怕做自己喜欢的事，那种感觉不是讨厌，不是无聊，仅仅只是害怕。

只是新建一个类，添加一个变量，这件事是快乐的，但是我在害怕这件事。

于是我打开了游戏，开始做重复的操作，看重复的动画，但其实我喜欢的还是那些代码。

我害怕是因为，没有人这么做过，如果我跟着视频里的操作写代码，这种恐惧感就消失了。

存在某种未知的力量，在概念上阻止我去做一些脱离规定行为的事，任何没有人做过的，它人无法理解的事，都会让这股力量触发——尽管另外一个方向与我而言是地狱。

即使是现在，说出前面那句话都让我恐惧，因为没有人这样思考。

排除那种恐惧，编程的不可替代性是存在的：当我写下printf("hello world");不可能有第二种输出。整个世界的所有行为都是确定的，我不确定只是因为没找到正确原因。

至此“我喜欢编程”这件事确认了，并且不是因为我这样说了，别人这样认为了，所以我才喜欢编程，无论我是否描述或观测这件事，其都是不可变，不可被替代的。

除非，明天量子的运动规律改变了。