俄军摧毁爱国者导弹效果尴尬，如果换成解放军会怎么打？

最近在基辅上演了俄罗斯与西方的高技术兵器大对决，也就是“爱国者”III与“匕首”高超音速导弹的较量，最终双方只能说打成一个平局。虽然俄罗斯的“匕首”成功突破了“爱国者”的防线，而且“爱国者”两辆发射车打光了价值1亿多美元的导弹，最后仍然受到损伤。

但不可否认的是，由于“爱国者”系统会分散部署到几公里范围内，光靠一枚突防的“匕首”高超音速导弹是不解决问题的。而乌克兰和美国随后确认，“爱国者”仍然处于战备状态，甚至都不需要拉到美国维修。可见，双方完成的这次对决仅仅是一场导弹消耗战。

如果我们被逼要通过武力完成统一大业，台军同样装备的爱国者II和爱国者III,站在解放军完成统一的角度来看，如何打击台军的“爱国者”者防空反导系统，是必需认真思考的问题。

首先，高效打击“爱国者”系统离不开预警机、卫星、侦察机的情报支持，也就是要标定“爱国者”导弹系统的发射车、指挥车和有源相控阵雷达的位置。从俄罗斯导弹打击基辅的情况来看，应该只知道爱国者的大概位置，而不是精确坐标。

“爱国者”属于固定位置发射的要地防空系统，其软肋是雷达系统发射的电磁波，所以如何使用电子战收段探测到雷达搜索频率，并实时测算坐标也很重要。在发动打击之前，也可以发射诱饵弹诱使“爱国者”系统开火，以获取更多有效的情报信息。

其次，如果拿到了“爱国者”系统各个部分的精确坐标，解放军发动打击的选择手段有好多种：一是东风-17，利用高超音速导弹的弹道不可预测性，以及末端接近10马赫的速度，直接进行摧毁。

二是使用巡飞弹或自杀无人机进行打击。基于“爱国得”防空系统地面发射车有一定的隐蔽措施，发射巡飞弹和自杀式无人机，通过对末端目标的识别打击，同样是一种有效的措施。

在这里我们要注意，“爱国者”并没有对付低小慢目标的能力，而且也消耗不起。解放军的自杀式无人机和巡飞弹，可不是伊朗的沙赫特-136这种水平，我们是具备末端红外成像，或者是电视制导的。如果巡飞弹配备反辐射引导头，还能进一步压制爱国者防空雷达的工作，让其几乎无法正常工作。

三是发射远程火箭炮弹对爱国者导弹阵地进行火力覆盖。“爱国者”导弹发射车一般会部署在2公里左右的范围内，正好是远火发射子母弹，或者是末敏弹，进行大范围火力覆盖的靶子。当然，中国的远火也具备精确打击能力。

四是直接出动歼-16对其进行电子压制，并发射反辐射导弹进行防区外打击。

最后，对打击效果进行评估。解放军还可以出动无侦-8、无人侦察机和察打一体无人机等对“爱国者”阵地进行侦察和战果评估，然后制定二次打击战法，这个环节同样重要。

如果我们对比俄罗斯军队的表现，在打击爱国者阵地时存在态势感知能力差，缺少电子侦察手段，缺少反辐射导弹，缺少巡飞弹和察打一体无人机，也缺少对打击效果的评估，而且没有连续打击的火力准备。

总体而言，“爱国者”是一种使用成本高，又无法快速移动的要地防空系统，其在战场上的生存能力是远远不够的。要打击“爱国者”导弹系统，最重要的不是高超音速导弹和弹道导弹，而是要有足够好的情报侦察和电子战能力，更重要的是要有足够强大的火力，需要大量具有末端成像制导的导弹、反辐射导弹和末敏弹。俄罗斯军队很难办到的事，在解放军这里选择非常多，比较简单。