稿件作者：@L internationale

稿件性质：推演舰船

根据笔者来稿发表本文，由于格式编辑和内容精简，部分片段可能与原稿不同。

发表本文不代表编者认同笔者观点。

设计简介

根据B-65计划的放大设计，用于更好的对付他国巡洋舰。采用了新式356mm三年式主炮。

设计思路是放风筝。

HP：60200

鱼雷防护：31%

装甲：25mm（上部装甲带：32mm，舰舯甲板：40mm，主装甲带：279mm，吉野式核心区）

主炮：3×3 356mm

射程：24.6km

装填时间：26.5s

180度转炮时间：30s

Sigma：1.9（日大巡圈）

HE标伤：5950（点火率：34%，穿深：59mm） 

AP标伤：10200（弹重：673.5kg，风阻：0.301，硬度：2657）

副炮：2×3 150mm（中轴线）8×2 100mm（舷侧）

射程：6.6km

防空：2×3 150mm 8×2 100mm 16×1 40mm 14×2 25mm 

内圈防空伤害：104 （2.5km）

中圈防空伤害：308 （3.5km）

外圈防空伤害：196 （6.9km）

黑云数：9

最高航速：35kt

转向半径：960m

转舵时间：14.1s

水面隐蔽：15.82km（最小隐蔽：12.82km）

空中隐蔽：10.96km（最小隐蔽：8.88km）

消耗品：伤害控制小组、维修小组（+16.8%/28s/60s，+60%/+10%）、水听、侦察机

编者短论

一份对B65的放大设计。值得一提的是，B65确实考虑过356mm主炮，但最终放弃了；而网传的410mm主炮并不在B65的考虑范畴之内。

可能是初次做设计的原因，这份设计较为粗糙，强调了很多次要数据，却对很多关键数据含糊其辞。作者要求务必注上弹重、风阻、硬度等数据，但这对读者毫无意义——没有谁会对着弹道穿深计算器看文章。用简单易懂的语句阐明AP的弹道和穿深有所改善，才是表达的最佳方式。而更关键的——作为次口径战列舰，HE的大量使用不可避免——日战惯有的糟糕的HE弹道问题，作者却完全未曾提及。此外，云仙356mmHE惊人的34%点火率足以让所有日本410和457/460HE汗颜，显然作者没有注意到日战HE低点火率高标伤的特质，也就不必谈如何解决这一冲突。

其次，舰名选择得不是很好。战列巡洋舰需要用山名命名，作者显然熟知这点。但云仙是藏王原案的名称，有特殊的指向性，容易造成误解。日本的名山有很多，不是只能取这么几个舰名；而且日本前无畏和装巡的舰名也可作为选项之一。这就像设计一条不是蒙大拿级却名叫“蒙大拿”的美国战列舰，非常有欺骗性，让人觉得非常不好。

再次之，两座中轴线的150高射炮性价比很低，从各方面来说都无必要，改大和级也已经有考虑放弃中轴线的155mm副炮。也许作者希望扩展防空射程，但战列舰的大口径高射炮并不会给到6.9km的外圈。

此外。消耗品意义不明。云仙既不是一条对近战有高需求的船，也不属于有水听特化传统的系别，因此这个水听给的很让人困惑。如果作者有特殊的目的或需求，则应注明，但简介短到只有两句话。维修小组同理——一条日战为什么要拿一个英战的特化维修小组呢？

关于本栏目的更多未尽事宜，请点击这里。

《投稿指南》请点击这里；《数据格式共享创作指南》请点击这里。

战舰世界交流群：305231011

舰船设计交流群：636430751