已婚老板爱上女员工，为她买了套137万的房子，结果却人财两失

天津，已婚老板爱上女员工，女员工怀孕后，老板为她买了一套137万的房子，每月支付2万元抚养费，女员工催促老板和自己结婚却遭到拒绝，因爱生恨和邻居产生感情，并打算远走高飞，老板得知后，要求退还房子。

45岁的高杰是一家连锁超市的老板，工作繁忙，几乎没有时间陪伴妻子李茹和8岁的儿子小明，夫妻感情越来越疏离，婚姻岌岌可危。

有一天，超市来了一名叫陈琴的新员工，25岁，非常勤奋和聪明，深得高杰赏识，不久便成为高杰的心腹和秘书。

高杰渐渐爱上年轻漂亮的陈琴，两人开始暧昧约会，陈琴也被高杰的魅力和财富吸引。

很快陈琴就怀了孩子，高杰承诺会离婚，并和陈琴结婚，为表达诚意，他给陈琴买了一套价值136万的豪华公寓，并在公寓上登记她的名字。

陈琴生下儿子小鱼后，高杰雀跃不已，让陈琴辞去工作专心在家照顾孩子，并给她每月2万生活费。

陈琴起初还倍感温暖，以为高杰真的会和自己组建新的家庭，然而，高杰却迟迟没有提起离婚的事，陈琴给高杰发去的离婚合约他也一直搁置不签。

陈琴渐渐感到，高杰仅仅是利用自己满足生孩子的需求，根本不打算正式与自己结婚，陈琴和高杰之间的矛盾开始积聚，陈琴坚持要高杰离婚以证明自己在他心目中的地位，高杰却以各种理由搪塞陈琴，两人的争吵越来越频繁和激烈。

陈琴觉得自己简直是高杰的情妇，她和孩子得不到应有的身份和尊严，她带着小鱼住进公寓之后，认识了邻居赵强，他是一个体贴温暖的男人，对陈琴和小鱼都很照顾。

陈琴经历了与高杰的情感创伤，极需要这样的安慰和依靠，她和赵强的感情迅速升温，某日，陈琴终于忍无可忍，她提出如果高杰一个月内不与李茹离婚，她就带着小鱼离开高杰。

高杰大发雷霆，指责陈琴不知好歹，竟敢以这样的条件来威胁自己，陈琴泪流满面地说，高杰根本不在乎自己和孩子的感受，只把他们当作工具和摆设。

两人的争吵达到前所未有的高潮，陈琴去找赵强诉苦，赵强提出陈琴可以卖掉公寓，和他回老家的乡村生活，过上没有烦恼的生活。

陈琴一直渴望能摆脱高杰的控制，过普通人的生活，赵强的提议深得她心，她决定把公寓卖掉，和赵强离开这个城市，开始全新的生活。

陈琴将此决定告知高杰，高杰震怒不已，他指责陈琴虽有他给予的公寓却不知感恩，竟然背叛他和一个乡巴佬私奔。

陈琴说公寓是高杰送给自己的，她有权力处置，高杰无权干涉自己的生活。

高杰说那公寓的钱是他给的，陈琴无权卖掉，陈琴说高杰的名字不在房产证上，公寓属于她，她可以为所欲为。

两人又陷入了新的纠葛之中，高杰威胁如果陈琴敢卖掉公寓和赵强离开，他会采取法律手段将陈琴和孩子抢回来。

陈琴说她再也不会受高杰的控制，这一次，她一定会和赵强远走高飞，不会再回头，高杰起诉陈琴，要求她归还价值136万的公寓。

1、高杰要求陈琴归还价值136万的公寓，这一请求法理上较难支持。

根据《民法典》第209条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

高杰虽出资购买公寓，但根据案例，公寓登记在陈琴名下，所以所有权属于陈琴，高杰要求返还公寓的请求难以成立。

此外，高杰与陈琴的关系属于事实婚姻，虽然两人没有正式结婚，但具有事实婚姻的特征，如同居生活、抚养子女等，法律应予以一定保护。

高杰购房并将房屋登记给陈琴，表达了将公寓赠与陈琴的意思，陈琴接受该公寓并入住，表示接受该赠与，所以公寓赠与合同成立，所有权转移至陈琴。

所以，高杰将公寓赠与陈琴后，不得轻易撤销该赠与或者收回公寓，他以是他出资购买要求陈琴返还公寓的请求难以得到法律支持。

2、陈琴离开后，可以要求高杰继续支付非婚生子女的抚养费。

根据《民法典》第1071条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

依据相关法律规定，高杰有抚养小鱼的义务，考虑到案例情形，法院很可能支持陈琴的请求，要求高杰支付后续的抚养费，并根据双方经济状况确定各自应承担的比例，但高杰比例较大。

这不仅确保了小鱼的权益，也体现了父母应共同履行的抚养责任，符合法律的立意。

情感纠纷涉及经济利益时,常引发复杂的法律纠葛,如本案中的房屋问题，这启示当事人在感情关系中，也应理性考虑经济问题,明确各自的权利义务，一旦发生纠纷,也应循合法途径解决,而非通过威胁等方式。

据了解，最后房子判给陈琴，孩子也由陈琴抚养。

这个案件如果由高杰的妻子作为原告，要求陈琴返还婚姻存续期间，高杰转移的夫妻财产，结果可能会大有不同。

对此，您怎么看？
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏