知乎大佬@魔晶石翻译了德怀尔（Philip G. Dwye）的论文，可谓如笔者这样的爱好者了解拿破仑时期暴行的绝佳材料

但是，德怀尔作为非常经典的“拿黑”学者，恐怕在一些描述拿破仑暴行的事件上有些过火

https://zhuanlan.zhihu.com/p/645624883

感谢

提供的论文原文

还是从参考看

德怀尔先生还是具有强大的资料积累能力的，参考了Les Etapes de Georges Bangofsky, officier lorrain - Fragments de son Journal de campagnes (1797 - 1815).

但是这种回忆录性质以及是法文，笔者并没有查阅该资料的能力

ps.真烦这种参考回忆录的东西，疑似是比较喜欢引用这种东西装逼并增加笔者这种爱好者的检索难度（划掉

不过，回忆录大多只能起个参考作用。拿战并不少以讹传讹以至成为真理的谣言（参考奥斯特里茨冰湖）

不过，就单从德怀尔先生的这段评价中，基本可以确定先生还是犯了学者的经典常识性错误。不理解烧死三千人是什么概念

博达尔的统计，基本可以代表奥地利的官方数据。书中趁认了4,600人的总损失（虽然这个数字明显偏低）

如果法军真的放下如此惨不忍睹的暴行，奥军岂不得痛斥法军的畜生行为？然而奥地利官方连伤亡人数都不愿意往上面加一点

而约翰·吉尔（John Gill）的1809读物中写述了该方面内容

残酷之火:埃贝尔斯伯格的毁灭

吉尔在书中非常明确的提到，大火烧毁了埃伯斯贝格六十七栋房屋并烧死了为躲避战斗逃进去的伤员，如果按这个比例，每栋房子得起码藏匿四十五名伤员才能烧死那么多人！

并且，如果按德怀尔的说法是“被大军团烧死”，那也可以追根溯源一下埃伯斯贝格大火的根源了

根据詹姆斯·R·阿诺德（James R. Arnold）的Napoleon Conquers Austria: The 1809 Campaign for Vienna中的内容

明确提到了埃伯斯贝格中的奥军指挥官约翰·巴伦·冯·希勒（Johann Baron von Hiller ）下令放火

并且，和吉尔一样明确指出了放火的是拉德茨基炮兵连的下士约翰·加贝拉(Johann Gabella)

而他则是居住在哈布斯堡地区的意大利人。用阿诺德的话

他为奥地利皇帝而战而非为法国皇帝

有传言说是法军为了报复居民向自己射击进行的报复性放火，但从火的用处来看，明显协助了奥军的撤退。法军应该没理由做妨碍自己进攻的事

分割线吐槽

德怀尔的拿破仑传记军事方面的叙事可谓相当水，叙事之粗糙甚至完全强于罗伯茨