命运是什么

或许，我们有时候会萌生这样的想法，命运究竟是什么？

有这么一段时间，或者某几个这样的时候，我们会发现，不管做什么都是水到渠成，有如神助。

人生之中总会有那么一两段时间，我们会发现就像是在走上坡路一样，事事顺心，心想事成。

可是，在走完上坡路之后，有的人便会开始走下坡路，这便是无法将好运气给保留下来，让好运走丢。

那么，命运究竟是什么，又是什么在控制着好运气从我们身上流失？

同样的一个人，不同的时候做同一件事，效果不一样。

一个从事某个工作的从业人员，做他的本行工作，年轻时，他能做的很好，但年迈时，却力不从心了。

有人会说，这是年纪大了，影响了发挥。

然而，却没看到，隔壁的某某，同样年纪大了，却能将事情做的更好，别人还称赞一句老当益壮。

看待变化，人们总能找寻到各种理由对事件进行某种侧重点的解释，然而，我们却无法解释，为什么同样条件之下，会有不同的结果。

是因为细微条件上的区别，还是因为条件未必能达到某种结果？

如果能解决这个问题，那么便能明白，命运究竟是什么。

我们姑且先认为，细微条件的差别能带来结果的不同，使结果偏离目标。

对于这一点，我们可以将目标量化成实现的概率。

比如，我们会说，当我们做了某些前提条件，达成某个目标的概率是多少。

我们可以确定，当执行前提A之后，目标B便会有C概率实现。

那么，存在影响结果B的负面影响条件D，会导致前提A的正面影像削弱。

当D存在时，导致了前提A执行后目标B没有达成。

这本身，目标B达成的概率是C，既然是概率，哪怕百分九十九也未必能达成。

而概率又降低，最终确定达成的可能性就更低。

但时间的累积却是不断弥补的一种形式，当前提A不断累加，结果便会无限趋近于目标的概率C，甚至某些情况下还能超越，增高概率。

然后，理论上是，只要给了无限的时间，前提A最终会让结果B无限趋近于概率C。

而对于累积前提可以增高概率的情况，结果B达成的概率可以通过累积前提A，从而超越概率C，甚至达到百分百概率。

从而，我们得出，一件事情最终能否达成，受到事情本质的影响。

我们应该先确定，这件事情的本质是怎样的，他本身成功地概率是多少？通过积累能否提升他的概率？概率最终能否通过条件累积达到百分百？

如果一件事情能够通过条件累积达到百分百，那么这绝对是一件值得去做的事情。

而如果一件事情，哪怕不断累积前提条件，最终也只是趋近于某个比较小的概率，那么这件事情更加偏向于运气决定。

那么，以上便是条件能达成某种结果的情况。

我们发现，哪怕认定条件能达成结果，依旧大多数存在不确定结果的情况，随机的可能性太多。

那么，我们再姑且认为条件与结果无关。

这种认知，便是建立在排列组合之上，认为这世间一切同存同在，因果只是排列组合的结果，并不存在逻辑关系。

那么，从这个角度去看，努力便失去了意义，甚至是一种陷阱。

倘若世间一切只是排列组合，那么我们越是认为努力能达成结果，便是陷入了一种自我麻痹的陷阱。

在这种情况下，要想改变命运，就必须更改自己的排列组合。

但我们会发现，无法梗概已经发生过的事情，这便是无法时间穿越。

进而，改变命运成为了不可能。

而自身的排列组合是如何确定的，这也成了一个谜题，我们都是在不知不觉之中，受到输入信息以及自身处理信息的逻辑影响，从而得到了不同的输出，这是可控的选项。

我们可以通过各种方式改变对于信息的处理方法，从而更改可控选项，达成不同输出，进而作出排列组合改变。

而不可控选项，类似于自然灾害之类，更是无法改变。

时间和排列组合，我们可以认为时间是第一要义，他定义了不同时间之下的排列组合。

但也可以认为，排列组合是第一要义，而时间只是一种错觉。

这种认知之下，因果不存在，就是逻辑也会被取缔，而我们所谈论的话题也将没有意义。

是的，如果一切同存同在，只是排列组合的话，那么我们所经历的命运，也只是上帝早就已经设计好的事件情节罢了，一切的逻辑，思想，也只是一种设计好的影像。

然而，活在影像之中的存在，便会循着设计好的逻辑，去探寻自身的意义。

从临在者的角度看，时间便是存在的，命运便是与前提有关的，达成前提，便能获得实现结果的概率。

而从凌驾临在者的角度看，命运只是上帝设计的剧情，是已经拥有的排列组合，无法更改。

这便像是将时间轴取消，那么所有的三维影响都会重叠在一起，我们便会发现，整个三维空间都充满了物质和事件，密度达到了无穷大。

概率也因为时间的取消而不需要积累，瞬间达到他的固有概率。

而临在者沿着时间轴前行，便是在累积概率，试图达到事件的固有概率。

那么，你们认为，命运是什么，他很可以改变吗？