菲林油狂飚8，海油典驰D和林高远alc

       有的人说蝴蝶外置alc挑胶，有的人说蝴蝶外置alc不挑胶，谁对？实际上两种都有各自的一些道理，如果你是拍拍乐，比如用vis，你随便贴啥套胶都挺好打，因为速度够快，拍起来有劲。但如果你是全面型的，是弧圈型的打法，你就会发现，vis等外置alc贴旋转和持球好的套胶，比普通套胶要好打太多了。所以有时候，乒乓球球迷没必要争得脸红脖子粗，那是鸡同鸭讲，你快攻为主的打法，和全面的弧圈球的打法对器材的需求本就不同。所以有一说一，看测评，你得了解自己的打法，也得了解测评者的打法，快攻和弧圈打法感受差异很大的。

       37柔的狂飚8，我薄刷了两遍菲林油，胶皮是有点卷的，软化和增弹的效果是不错的。你还别说，刷油之后就还挺不错，不刷油就确实偏鸡肋。相比37度狂飚三，我是觉得狂飚8更适配蝴蝶的外置alc，为什么呢？因为狂飚8刷油，它更易透，更接近外套的一个综合体验，你可以不去改动作，基本上是无缝衔接。这样说或许略有点过，但基本上来说，狂飚8刷油之后，如果你要求不太高，它算是可以平替d09c。因为在小球控制上，在旋转上，刷了油的狂飚8都是不错的，可以平替d09c；但速度上，威力上还是不如d09c。我也知道狂飚三名气更强，但它这个胶皮，反手用速度并不好，容易发闷，有一定的断档。而狂飚8反手用就更顺手，有点接近外套的那种丝滑体验，虽然裹球也不如顶级外套，但比大部分涩套是更好的。有一说一，如果你是全面型的打法，是弧圈球的打法，林a反手配涩套就挺一般，你配蝴蝶涩套会不错，但架不住贵啊！对大部分球迷不友好。林a反手配德套粘套是最佳的，配d09c是性能最佳的，但37柔狂飚8刷油之后可以平替之，而且旋转的上限确实很高很高。就红双喜的套胶来说，狂飚8其实更适合反手，狂飚三刷油没透板之前还是闷，算是有点断档 ；而狂飚8刷油，那就更丝滑，更通透，反手发力框架不需要大改，与外套的打摩结合需求基本上一致。

      我这个典驰D是普通版，不是专业版，是旧的，我刷了两遍海油；如果是新的典驰d，建议刷一遍油就可以了。我是觉得国人太迷信狂飚三了，虽然明星国套和特制狂飚三是最好的，但其实普狂，省狂和国狂都有自己的一些问题。市场版的狂飚，普遍海绵有点发死，不够通透。当然了，如果市场版狂飚做那么通透，那么明星国套和特制狂飚卖给谁？而且以前的话，特制狂飚不是正规渠道能买到的，在市面上流通得很少；以前，特制狂飚可以说是独家武器，是保密的。但现在不同了，估计国际乒联也要求红双喜公开售卖特制级狂飙，因为如果你独占这个，肯定就不太公平，外国选手以前是很难买到特制级狂飚的。而且明星国套价格在那里，红双喜也可以多赚钱。

     我这个典驰D是普通版的，后面打算试试专业版。普通版典驰d，首先不那么依赖刷油，刷一遍就行，贴板就容易透，这个通透性比省狂其实更好。毫不夸张的说，对快攻打法来说，普通版典驰d是比橙省还好打，因为够通透，速度够快，击打非常有劲。我这张是40度的普通版典驰d，击打出球质量基本不输省狂。红双喜市场版的问题就是通透性不好，透板之前发闷；而典驰d系列就没这个问题。当然了，我这张典驰d毕竟是普通版，就感觉旋转不是很强，拉球不算很转；但稳定性是不错的，比普狂更稳一点，但比不上省狂的裹球。前几天我的林a是41度无机蓝省刷油，膨胀油稍微失效之后，太硬了，不裹球，速度和旋转都很差。而40度典驰d就更轻快，拉球比较稳定，旋转中等，底劲比较优秀，海绵不太发死。

     毕竟是不同厂家的东西，典驰d和狂飚的风格差异还是明显，但我的内心是有点喜欢典驰d这个系列。我的打法其实与以前不同，我以前算是搏杀型的，现在是全面型弧圈球打法，现在对套胶的要求就是小球好控，通透性好，摆速好，旋转优秀。市场版狂飚主要是通透性不好，摆速比较差，虽然它小球不错，旋转优秀；而典驰d有自己的特点，不那么依赖刷油，通透性好，摆速不错，旋转也不差。

     谁要是说典驰d全面超过市场版狂飚，可能就言过其实，但其实市场版狂飚太依赖刷油的问题对业余球迷影响很大。如果你不追求一板搏杀，那么典驰d确实值得考虑，速度和力量都不比狂飚弱多少，旋转方面普通典驰d就基本够用，我是打算换专业版典驰D再试试。2019年侯英超用典驰D赢了王楚钦，得了全国锦标赛冠军，但奈何狂飚三名气太强，别的套胶似乎都成了陪衬。实际上，典驰d其实值得多一些关注。