拜登“拯救地球”计划受挫，美媒担心无法给中国“作表率”

文/行走斯图卡

在持枪权和女性堕胎权问题之后，美国保守派最高法院最近又给了拜登政府一记闷棍：明确美国政府无权在州层面限制温室气体排放量，也不得要求发电厂放弃化石燃料转用可再生能源。对于拜登政府“雄心勃勃”的减排计划而言，这已经不是背刺，而是肾击！

大概是因为拜登的计划和战略一个接一个栽在立法和司法层面，“总统吃瘪”这种事正在变得稀疏平常。美媒也在失去兴趣，于是转向了一个新的角度：中国人会怎么看？！

美联社在最近的一篇文章中表示：拜登想领导全世界“拯救地球”的希望似乎还没有破灭，但也不远了；最高法院在关于减排问题上的裁决，严重打击了拜登的“减排”承诺，也让他在扭转“特朗普遗产”问题上可以做的选择越来越少。

事实上，不仅是最高法院，拜登的减排计划在国会层面也是一个烂摊子，“重建美好未来法案”事实上已经搁浅，电动汽车、清洁工业和节能建筑的投资遥遥无期——拜登曾经豪言，美国将会领导全世界；但是全世界都有一个共同的疑问：你能领导你自己不？

尽管气候问题谈判代表克里坚称自己仍然充满了信心，但是美联社在文章中还提到了一个问题：克里曾经要求中国摆脱对煤炭和其他化石燃料的依赖，但是最高法院的判决毫无疑问会削弱美国在这方面的影响力。文章称：当美国自己都在苦苦挣扎的时候，是否还能要求中国等其他大国迅速放弃化石燃料？以前克里可以“理直气壮”地对中国说，“你本应该做得更多”，现在他只能说“如果美国能够做出成绩，就可以对其他国家产生压力”。

中国人到底会怎么看美国呢？答案很简单：看戏！

对于美国在气候和环境问题上自封的“全球领导”地位，外交部发言人汪文斌在去年就表示过：中国提出应对气候变化不是别人要我们做，而是我们自己要做；希望美方本着相互尊重、平等互利的原则，推动双方的协调合作。

对于自己未来的发展道路，我们可以借鉴别人的经验和优点，但不会简单模仿，因为路是自己走的。中国人花大力气防沙治沙，是不想自己和子孙饱受沙尘暴之苦；当全世界很多国家都在为自己的土地荒漠化问题发愁的时候，中国人正在从沙漠中一点点地扣回土地。中国不需要“西方大官人”来指指点点，也不需要“环保小公主”来咬牙咧嘴，因为我们有劳动人民，他们中很多人默默无闻，但是在气候和环境问题上的贡献远远超过了那个瑞典的辍学女生，甚至超过了华盛顿和布鲁塞尔的那群大老爷们！

美媒在发愁自己无法再给中国作出表率，但是有没有这样一种可能：它们从来都不是表率！几个世纪前，西方的“文明人”会将黑奴圈养在笼子里，用巧克力和糖果来引诱他作出各种动作，以此来满足自己作为“高级人种”的虚荣心；其实这种心态至今都没有消失，所谓的“民主灯塔、人权教师爷”，包括拜登自诩的“气候问题全球领袖”都是这种心态。

是的，美国觉得自己是在指导“笼子里的”其他国家。但事实上，好像是我们正在围观美国看热闹。