为什么只有男凝才会觉得此片男凝?！ ——对于《金发梦露》中凝视机制的精神分析式解读

为什么只有男凝才会觉得此片男凝?

《金发梦露》是关于电影本身的电影，是关于“凝视/看本身的电影”，通过对于电影内外的三重凝视:摄影机的凝视，角色的凝视以及观众的凝视的自反性展示，从而打破了观众与电影的想象性认同（与摄影机以及角色视角的认同），从而进一步打碎了观众一直以来沉浸于的电影所营造的幻相。

恰恰通过这种自反性的结构，观众则能够脱离顺其自然的自动化观影，意识到整个电影活动中凝视机制的淫秽与罪恶本质，即通过对于客体（多是女性）的凝视来达成对于窥视p以及恋物p的满足。从而来对电影本身进行一种具有自反性，反思性，穿越幻想的阐释。

而唯有面对此片对电影本身凝视机制以及幻想结构的反思与警告，且熟视无睹的，仍然义无反顾想要沉浸于对电影的初级与次级认同，去满足自己的恋物p与窥视p愿望的观众才依然会认为此片是”男凝的”。

对此片的完整阐释文章如下，欢迎来与我讨论

https://www.douban.com/people/219837603/?_i=5482909FJIjrF9（首篇评论）

（⚠️本文所揭示的电影与观影的本质是相当令人不适与污秽的，仍然想要在电影中享乐的谨慎观看）

目录（和谐版——因为b站审核小朋友们还不知道小baby是怎么来的，为了他们的身心健康考虑所以）

第一章 电影只是男人的蓝色小药丸? 

第二章 无耻的*梦

第三章 我们都是*变*

第四章 用*荡打败*荡

第五章 观众不再是观众