近日，国际商标协会（INTA）第145届年会于新加坡滨海湾金沙会展中心盛大举办，知产前沿代表赴新加坡出席INTA第145届年会，与世界各国的行业精英们展开热烈交流，共同探讨知识产权保护的最新成果。数字时代的知识产权与品牌保护是一个日益重要且复杂的议题，知产前沿负责人李引与INTA2023年主席Jomarie Fredericks女士在本次年会上进行友好会面，她对这一话题提出了一些有见地的观点。

虚拟空间的知识产权保护

全新的“数字地理空间”已经出现，即元宇宙，Fredericks女士提到INTA近期发布的两份白皮书——《元宇宙中的商标》（Trademarks in the Metaverse）、《非同质化代币》（Non-Fungible Tokens，NFTs），这两份白皮书由超过13个INTA委员会成员共同撰写，是首批从商标角度研究新兴技术的文件之一，旨在围绕“新的数字生态系统在商标的整个生命周期中带来的挑战”提出建议，特别是对于尚未产生相互关系的分散虚拟世界。这表明了各行业对于web 3.0时代知识产权保护的迫切需求。在数字世界中，需要对某些术语进行明确定义，以便讨论知识产权保护在其中的作用，例如，如何定义虚拟世界中的资产。我们需要认识到，NFT和其他无形资产不再完全符合现有的法律定义，特别是在虚拟世界中，还面临合理使用、艺术自由和首次销售原则的交互影响。法律往往落后于技术的革新，如何对NFT等虚拟资产进行估值，可以为其提供何种程度的保护，是否可对这些资产实施强制执行...现行的法律体制尚未对这些问题做出回答。今年2月，法国奢侈品牌爱马仕指控美国数字艺术家Mason Rothschild“未经授权和许可进行创作和销售”NFT铂金包系列案件胜诉，法院判决Mason向爱马仕赔偿133,000美元并立即下架侵权商品。这一案件影响深远，也被称为“元宇宙NFT第一案”。Fredericks女士认为，为保证知识产权权利的有效性和可持续商业化，几乎每个国家都需要修改现有的知识产权框架。在涉及NFT和其他无形资产的归属问题上，特别是跨司法管辖区的纠纷中，协同合作是当前知识产权保护的一个关键问题。随着新技术的发展和应用，知识产权保护也需要与时俱进。

AIGC带来全新挑战

随着人工智能、区块链等新兴技术的迅猛发展，另一个涉及知识产权的挑战是AIGC（生成式人工智能），例如ChatGPT，这是当今大多数媒体所采用的形式。AIGC已经成为当下金融与法律行业最热门的话题，市场研究及顾问公司Acumen Research&Consulting去年12月发布的研究报告显示，到2025年，全球产生的所有数据的10%将由生成式人工智能工具生成。预计到2030年，生成式人工智能市场规模将达到1108亿美元。AIGC等模型的广泛运用也带来全新的知识产权挑战，与传统的著作权、专利保护相比，生成式人工智能的特殊性使得现行知识产权法律体系的适用变得模糊不清，AI生成内容的可版权性、可专利性，AI创作物的权利归属，AI“学习”过程中的数据使用与侵权风险等，都是亟待解决的法律问题。

数字时代的知识产权和品牌保护面临着诸多挑战。为了适应新兴技术的发展和应用，必须制定新的法律框架和准则，以确保生成式人工智能在保护智力成果和促进全球创新上发挥更大的作用，以使其更好地造福人类社会，而非引发焦虑、成为破坏市场竞争的工具。面对共同的数据与监管等问题，世界各国需要加强合作，分享AIGC的最佳实践方案，并制定跨国界的准则来指导人工智能与其他新兴技术的合理使用。

我国AI立法与监管初探

我国在人工智能的立法脚步走在世界前列，今年5月，北京、上海、深圳相继发布关于支持人工智能产业政策的文件。5月30日，北京市发布《北京市加快建设具有全球影响力的人工智能创新策源地实施方案（2023—2025年）》和《北京市促进通用人工智能创新发展的若干措施》两项政策，提出“着力突破人工智能关键技术，到2025年人工智能核心产业规模达到3000亿元”。同日，上海市发展改革委印发《上海市加大力度支持民间投资发展若干政策措施》，提出“充分发挥人工智能创新发展专项等引导作用，支持民营企业广泛参与数据、算力等人工智能基础设施建设”。5月30日，上海市发展改革委印发《上海市加大力度支持民间投资发展若干政策措施》。《措施》提出，鼓励民间资本投资新型基础设施。延长新型基础设施项目贴息政策执行期限至2027年底，提供最高1.5个百分点的利息补贴。充分发挥人工智能创新发展专项等引导作用，支持民营企业广泛参与数据、算力等人工智能基础设施建设。5月31日，深圳市发布《深圳市加快推动人工智能高质量发展高水平应用行动方案（2023—2024年）》，提出包括“千行百业＋AI”在内的十八项举措，创建全球人工智能先锋城市。

编辑：Sharon