日耳曼人就是源于上古湖湘地区

原作者：枕戈

原文出处：大同思想网

一切都源于5月28日在湖南长沙举办的“长江文明起源”高峰论坛之“麓山论剑”活动。活动举行后，新华网、红网的一些有良知的中国记者，发表了新闻《现代人与世界文明起源于长江流域？学者鏖战于长沙》。新华网显示的访问量将近50万，这引起了国内“出非洲派”的极大恐慌。终究是纸包不住火，“出非洲说”的谎言在中国频临破产。

近30年来，西方学者都认为“出非洲说”是一个假说，但在中国被一些学者搞成了科学定论，不容任何人反驳，谁反驳谁就是“民科”。尤其是中国的某些媒体扮演了很不光彩的角色。某些人拼命维护一个本不是科学真理的“出非洲说”，一口咬定中国人是非洲人的子孙，这也是中国数千年来未有之怪现状。一个“出非洲说”，再加一个“中华文明西来说”，共同构成一个“西方中心论”，似乎是给中国人套上了一个紧箍咒，让国人永无文化自信，只能唯洋人马首是瞻。

实际上，2015年发现的距今8万-12万年前的湖南道县人，2016年发现的距今17.8万年前的贵州毕节人，还有2017年发现的距今10万年前的许昌人，已经让“出非洲说”摇摇欲坠。这说明，“出非洲说”的横行霸道只是中国考古事业暂时落后造成的，并不代表着“出非洲说”真的是不容辩驳的真理。而中南大学国家重点实验室黄石教授厚积薄发，在新的分子人类学基础上提出“现代人出东亚说”，更是给“出非洲说”以致命的一击。这又说明分子人类学界本来就不是铁板一块，科学真理也是容许人们大争大鸣的。但是，谎言一破，“出非洲说”背后的利益集团怎么办呢？

“出非洲说”的末日到了，他们却不安分守己，把目光盯住了大同思想网，盯住了活跃在上面的学者，屡次使出大棒，用污蔑和构陷等阴暗的方式，必欲置人于死地而后快。

有的学者认为来源于中东，有的学者认为来源于中亚大草原，有的学者认为来源于印度，所谓“印欧民族”是也。但具体来源于哪里，还是个未解之谜，西方人目前肯定不会承认是来源于中国，尤其是中国南方。欧洲人被文献记载的历史不超过3000年。欧洲人自己造出一个欧洲人也是非洲人后裔的谎言。

杜钢建教授却把欧洲人的老底揭了，所谓日耳曼人、高卢人，原来就是古代中国的戎狄之属，这不是要了欧洲人的命吗？中国的洋奴首先要慌张了。他们也不懂这个道理，这事再闹个三五回，生米就会煮成熟饭，到时候“欧洲人起源于中国”就会铭在中国老百姓心中：日耳曼人就是源于上古湖湘地区；法国高卢人就是源于湖南株洲茶陵。

在古代，中国以西以北，不是沙漠地带，就是高寒地带，叫“化外之地”。尤其西欧偏居欧亚大陆一隅，其纬度要高于中国的北京，并不很适合古人生存。为什么人们还要往那些方向走？多半是被驱逐而去。匈奴人是夏桀之后，夏桀亡国后逃到北方。匈奴人当然也是炎黄子孙。匈奴人后来受到大汉王朝的沉重打击，逐步迁移到西欧，并把古罗马帝国打得奄奄一息，现代西方人的血液中，多少还有匈奴人的基因。思考西方人到底是不是古代中国人的后裔，我以为可以按照这个思路去思考。

杜钢建老师伟大的地方，在于思考了“戎狄”的归宿。戎狄长期和华夏作战，有一部分被华夏所灭，有一部分被华夏融合，还有呢？当然迁徙到西方，演化成了现代西方民族。我们历史学界几乎所有的学者，都没有思考过这个问题。在“西方中心论”的笼罩下，估计中国也没有学者敢于思考这个问题。连胆量都没有！真是燕雀安知鸿鹄之志哉！

世界历史从短期来看，似乎符合“西方中心论”，但从成千上万年更漫长的时间来看，却是由“中国中心论”主导的。虽然近200年，欧洲列强用坚船利炮猛揍了中国人，但其实呢，欧洲人也是从夏商周三代开始陆续被中国人驱赶到欧洲这个蛮荒之地的游牧民族而已。真相迟早会大白于天下。