关于b站视频/专栏创作，一些你不愿相信的事实/规律
最近在读古斯塔夫·庞勒（法国人）的《乌合之众》，还没读完第一章就读不下去了，因为我很不喜欢这本书的写法。这本书让我深刻地认为法国人不适合搞学术。但是我觉得，从庞勒的角度，他写这样一本书一定是非常轻松、自得的。因为这本书不停地在不加证明地给出作者自己的观点，每个观点都是空中楼阁，不加任何有效的论述。给我的感觉就是在不断地给读者灌输来自精英阶层的一种偏见。写这样一本书还不轻松？
这篇b站专栏采取的也是庞勒的创作风格。
ps.上面这两段话，本身就是庞勒风格的一种体现。
庞勒
以下事实，是你们不太愿意相信的，也不太想相信的。不过我还是要告诉你们。
如果你的粉丝数量没有庞大到一定程度，发布一个视频获得的播放量和一个只有屈指可数的粉丝的up发布的题材、体裁、内容相近甚至相同的视频播放量是基本相当的。只不过，那位小up可能在发视频的那段时间里涨粉要比你快。
即便在同一个平台上(如b站)，对于两个内容十分相近甚至完全一致的视频/专栏，它们获得的播放量/阅读数始终来自不同的人。
假设专栏A和专栏B内容完全一致，up主1在约一个多月前发布了专栏A，获得了几十阅读数与几个收藏量；up主2在那一个多月后发布了一篇一模一样的，实际上就是转载（抄袭）自up主1的专栏，获得了几百甚至几千阅读量，几十收藏量。没有人发现后者抄袭自前者。
所以，如果一个视频由两个不同的up总共发两遍，和两个up发两个不同的视频没有任何区别。
在视频中添加bgm，会降低观众对视频的喜爱度，甚至影响观众对up的好感度。
同样的素材，一个加了bgm，一个没加bgm，由两个不同的up发布，获得了基本相同的播放量（正是最开始提到的那一点），但是没加bgm的那个点赞率远远高于前一个。
所以，加bgm只是为了让自己开心而已，别以为你喜欢的音乐就是别人喜欢的。
这样一篇模仿庞勒《乌合之众》风格的文章就写完了，你看懂了吗？
什么？你想知道我是怎么得出这些结论的？庞勒可没告诉我他是怎么得出书中的那些结论的。
不过，我还是告诉你吧：事实就是这样的。总之，庞勒就是这么告诉我的。
