第4节 理论与读牌 信赖度3星

上节的最后我们略微了解了依据安全度排行榜及牌组来进行危险度判断的方法。这里我想对此进行更详细的探究。

上节的安全度排行榜是基于统计数据的一般的【理论】。不仅限于本书，在各种情形下也有与之大抵相同的内容的应用，这是普遍和基本的事情。当然，这取决于眼前的舍牌，理论也会有被替换的可能。

而且，同一安全度的牌因舍牌会产生危险度上的差别，看清这些的话就可以提高攻守判断的精度和守备力。

具体请见如下牌例：

对有着这样牌河的立直，到了不得不在3m和3p中选择一张切出的时候，哪一张牌更安全呢？因为两张牌都是立直后形成的筋牌3，所以仅凭安全度排行榜是无法判断的。

但是这两张牌是有着明显的差距的。这回也试着考虑一下形成听牌的各种形状吧。首先两张牌都是筋牌故而不能形成两面的和牌。再者，因为可以立直的时候选择无筋3m和3p单骑即立的情形是很少见的，所以对单骑我们也置其于考虑范围之外。余下的3种形状是双碰，坎张和边张。

例如如果是双碰的话，那么就要考虑对手持有3m对子和3p对子的可能性哪一方更高。这样考虑便可以对3m和3p的危险度作出比较了。

这时有一个线索是【立直前有没有切那周边的牌】。这次与之有关的舍牌是对手在第2巡切出的2p。

如果在这个阶段持有3p对子的话，那么就是从233p中切出了2p而得来的。第2巡从233p中切出2p本身是非常少见的，而且这一打使得手牌从两面听牌变为双碰听牌，大抵是不会存在的吧。

当然也不能说其可能性就是0％。比如打算固定雀头，靠上的自摸形成了双碰听牌；又或者是对子系的手牌固定对子；或是说对手的手顺有不正确的可能性。考量以上所有的情况等来思考3p能不能通过，这样【完全的读牌】是做不到的。

但是麻将重要的是【比较】。并不是【3p是和牌吗】，而是【（作为打出牌的候补的）3m和3p比较之下哪一张更安全呢】，这才是其重要之处。这样的读牌是可以做得到的。

对这回的情况，坎张和边张是同理的。224p和122p这样的形状从2p开始切，可以想到与单纯的有24m和12m的搭子相比，上述的情况更为罕见。

综上所述，与同样作为筋牌3的3m相比，3p要更为安全，就是这样的结论。

那么再来看一个例题。请看上图，在对家立直的情况下，要在7p和7s中选一张牌切出的时候，哪一张牌更安全呢？

和上一个问题基本上相同，是考虑双碰，边张，坎张和牌可能性的问题。但和上一个问题不同的是立直家并没有切出7p或7s的关联牌。

这次想注意的地方是包含自己在内的立直家以外的三家的舍牌。8p被切了3枚呢。

一般来说，当8p被切了3枚时，9p就可以称之为【薄壁牌】，对手要持有78p的话就要持有仅剩1枚的8p，也就是比普通的无筋牌大体上要安全的意思。这次对7p也可以使用相同的理论。

对手要是有坎7p（68p）或边7p（89p）的待牌就必须有仅剩1枚的8p，6s和8s都还剩4枚的情况下（勘误：这里6s应剩3枚），从概率的角度来说，待牌是坎7s或边7s的情形应当要多一些。当然如若4p未被切出的话即便看见再多的8p也不能说7p安全。最重要的理论始终是两面的可能性是否有保留。

但像这次的有筋牌否定两面可能性的情形下，请不要看漏了【愚形的薄壁牌】。

重点：

大体的判断使用【理论】，细微的比较用【读牌】来补足！