2010年，河南花季少女遭男友杀害，男友庭审时竟称为了“好玩”
这个在法庭上嚣张至极的男人，在恋人猝不及防的情况下将其杀害，而他给出的理由更为奇葩，竟是因为太爱女友了，那么被害的花季少女，到底做了什么令男友无法接受的事情，以致非要对其痛下杀手呢？
2010年5月29日晚上9:10，河南省新乡市获嘉县司寨乡的刘淑兰夫妇正准备上床睡觉，窗外突然传来扑通一声，像是什么人跳进了院子。
本以为家中进入盗贼的夫妇急忙走出庭院查看，却听到二女儿小玉的屋里，传来了撕心裂肺的吼叫声，两人推开房门一看，却被眼前的一幕惊呆了。
一个黑影正在跳窗逃窜，女儿却浑身多处刀伤，倒在血魄之中，几乎就在同时，听到嘶吼的邻居们接连打出报警电话，警方迅速抵达，发现现场血迹斑斑，行凶者刀刀刺向要害，这位上不到20岁的少女，早已没了生命的气息。
但奇怪的是，案发现场没有任何财物损失，从刘淑兰夫妇得知院子传来异响，到女儿被害，前后相隔不到5分钟时间，种种迹象表明，行凶者的目的非常明确，就是要置小玉于死地。
那么这个长期在外打工，街坊四邻有口皆碑的乖女孩，到底得罪了什么人？一定要夺取其生命呢？
当地公安机关立即组织人员，对离乡的要道和小路进行封锁和排查，仅10小时后，5月26日早晨7点，一名农户报警称，在一处偏僻的菜地看到一名正在脱衣的男子，男青年浅色t恤上全是血迹，神情紧张且相当可疑，大量民警前往所在地区搜索，在一铁路附近将该男子抓获。
期间男子还使用随身携带的小刀，对公安进行对抗，经审讯得知，该男子正是前一晚，杀害村民李小玉的凶手：冯双富。
更加令人震惊的是两人竟是情侣关系，庭审时不管检方提出何种问题，冯双富均以消极应对，态度极其嚣张，甚至说是因为“好玩”，似乎感到杀人填命已是板上钉钉之事，拒绝做出任何案件有关的回答。
辩护人一度试图引导其交代案情博取减刑，问其做出这样的事后不后悔，他却不以为意的说不后悔，那么他的转动机到底是什么，为什么要连夜对手无寸铁的花季，少女实施暴行呢？两人真的有非得分个你死我活的深仇大恨吗？
犯罪嫌疑人叫做冯双富，时年20岁，是家中的二子，被害人李小玉18岁，两人于2009年2月通过网聊，相识当时李小玉正在外地务工，因同属河南老乡聊的也颇为投契，二人认识的第三天，便在企鹅软件上确立了恋爱关系。
经过几个月的聊天，双方感情迅速升温，遂约定在家乡见面，2009年夏天，李小玉从浙江返回河南，冯双富则按照约定，亲自去新乡火车站接小玉，到他家中居住。
两人同居了约20天左右，冯父称，两个小青年白天牵着手到镇上游玩，晚上则开开心心的回家见孩子们感情不错，冯家也就默许了他们的关系。
在小玉过生日的当天，冯双富对其半开玩笑的说道，如果哪天你要离开我，“我就把你杀了”，小玉本以为这只是恋人间的一句搞怪情话，却不知听者无心、说者有意。
不久便一语成谶，快乐时光总是短暂的，半个月后，李小玉回到了距离男友，200里地外的家中，并向父母说明了自己恋爱的情况，小玉父母提出要看看人，隔天冯某就迫不及待的登门拜访。
经过一番了解，李家对这位到访的小伙子很不满意，小伙谈吐有些玩世不恭，还隐隐透露着些许戾气，一言不合，甚至就敢直接对长辈怼上几句。
最重要的还是，对方家庭条件太过贫穷，如果两个学历不高家境贫困的孩子走到一起，父母非常担心女儿今后的生活会过得不尽人意。
于是李母婉，拒了冯双富和女儿继续交往的请求，尽管和小玉父母初次见面并不顺利，冯双富心里还是抱有希望，但接下来的事却将他彻底激怒了。
2010年春节期间，得知李家多次为小玉安排相亲，冯双富再次来到女友家中试图说服李家父母答应自己的请求，刘淑兰又以两家相隔过远，不希望女儿远嫁为由而拒绝，一来二去，冯某发现原本十分热情的李小玉，也开始对自己疏远起来，过完年后竟主动提出了分手。
这令深陷其中的冯双富感到无法接受，冯某从小就争强好胜，自己付出这么多情感，到头来竹篮打水，他是怎么都咽不下这口气。
2010年5月下旬，冯双富在案发前多次打电话骚扰，辱骂李小玉，甚至专程跑去加货线，印制了大量传单派发给当地村民，上面写满了小玉的污言秽语，并强调其曾经与之同居，试图毁坏李小玉在当地的名声。
案发当日上午，冯双富的父亲从200里外赶到李家，登门寻子，刘叔拦着一头雾水的表示，并没有见过冯双富，他还询问冯父是否发生了什么事情，对方却支支吾吾了半天，说是找不到儿子，以为其来了李家，并没有什么特殊情况，如果当时冯复如实交代他知道的事情，也许能够避免一场悲剧的发生。
就在当晚9点左右，事先蓄谋已久的冯双富，手持在胖东来超市购买的单刃尖刀，跳墙翻入李家庭院，直奔李小玉的住处，进门后二话不说，对其要害部位一通猛刺，最终酿成悲剧。
对于冯双富为何对李小玉痛下毒手，冯某的父亲和辩护人有着不同的看法，冯父认为自己有两个儿子，早把小玉当做自己的亲闺女看待，造成这样的结局，都是李家父母棒打鸳所致。
但最终法庭并未采纳他们的意见，经过庭审一致裁定对冯双富判处死刑，并赔偿被害人小玉父母经济损失一万三千六百七八元，对此，大家认为，李家父母是否真的存在一定过错呢？
