欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

30比1!为何普罗霍洛夫卡苏军损失如此惨重?

2022-07-19 15:53 作者:小磁怪上尉  | 我要投稿

前言

今天是2022年7月19号,刚刚过普罗霍洛夫卡战役79周年。历史上党卫军第二装甲军与苏联近卫第五坦克集团军,在库尔斯克草原南线一个叫普罗霍洛夫卡的地方发生遭遇战。人类历史上最大规模的坦克战就此拉开帷幕。


战役的两位主角部队


德军党卫军第2装甲军:

指挥官保罗豪塞尔,该军已经连续高强度作战一个星期,在进攻中与其他装甲军暂时脱节,目前孤军抵达普罗霍洛夫卡,正在等待友军集结。

于7月11日可用的装甲战斗车辆为294辆坦克与突击炮,而其中15辆为“虎式”坦克。主力是“警卫旗队”师、“祖国”师和“骷髅”师。后续几天又投入了20~30辆不等。

德军缺少伴随的步兵和炮兵。



苏联近卫第五坦克集团军:

苏军的战略预备队,7月12日在收编了部分友军后赶来抵挡德军南线前锋,司令官罗特米斯特洛夫。

集团军总共800辆以上各型坦克和突击炮,坦克大部分都是T-34/76,还有部分T-70和丘吉尔MK III坦克。12日当天投入616辆坦克和自行火炮,在发动突击时还加入了5个炮兵团、1个炮兵旅、1个防空炮兵师



最终结局

第一天的战斗中苏军就遭受了重大损失,德军基本守住阵地,还在东南方向进行了小规模的反突击。

而到了7月16日,苏军已经损失了500~600辆的坦克。党卫军第2装甲军没有被歼灭,没有退出所占领的阵地。


是什么原因造成了如此大的差距,雅利安超人真的不可战胜吗?

苏军遭受重创的三个角度分析

本人将原因分成了三个大类,分别是:


 1. 技术装备:

早期的T-34对德军产生的震撼早已消失:德SS第二装甲军当时主力是长75炮的四号,长50炮的三号,他们占坦克的绝大多数。另外还有15辆左右的虎式坦克可动,没有豹和斐迪南。坦克歼击车以三号突击炮,黄鼠狼为主。因此双方主要的坦克大战是围绕在三号/四号和T-3476

T-34撞击虎豹的英勇情景在那天基本不可能发生。

德军主力坦克: 四号G
德军主力坦克:三号J型和L型


苏军方面,T-34/76是苏联的主力,但76mm F-34坦克炮很难打穿三号L,四号G坦克的正面。

T-34的车体正面装甲从数据上来说,理应和M4谢尔曼有着相同的防御力。但是由于苏联的钢铁设计有许多问题,苏联坦克大部分情况下达不到纸面上的厚度。因此四号的75mm kwk40可以在1000米正面打穿T-34车体,更远就能穿T-34/76的炮塔。三号坦克的kwk39在500米外也可以打穿T-34的炮塔正面。


以下是二战各时期苏联坦克主炮的射击数据,

可以得出:T-34发射最常用的BP-360A风帽穿甲弹,在200~300米垂直角度的情况下,才能击穿四号G的车体正面,500米穿三号L坦克的正面 (这个成绩还不如谢尔曼);如果再带点倾斜角度就基本谁都打不穿了。。


其他少数的苏联坦克还有英国援助的丘吉尔MK III,以及T-70轻型坦克。

T-70更是脆弱的靶子,基本没有战斗力,作为侦查作用尚可,但突击硬刚德军基本没戏。

丘吉尔MK III重型坦克当时有英国最好的57mm L/43 6磅炮,这是一门优秀的反坦克炮,但是丘吉尔数量较少,只有不到20辆。


再加上,T-34坦克当时没有全职车长,往往很难观察环境先敌开火,让炮手来指挥的结果是完全没有机会探头观察,等于是在摸黑打仗。苏联坦克甚至经常不满员,经常出现标配4~5人的坦克里只有2~3个坦克兵的情况。


苏军主力T-34/76


2. 士兵素质

在大局势不利的情况下,能最大限度挽回战场局面的就要靠军人的素质了。

除了少数精锐部队,苏联的坦克兵素质,以及陆军基层官兵的战斗素养一直是比较糟糕的。而且到了库尔斯克战役,苏军也只有75%的坦克装备了电台


T34/76虽然稍占劣势,但是当时苏联坦克总数有接近3倍的数量优势,第一天战斗中也有2倍的优势。苏军选择快速接近德国坦克,如果坦克兵有一定的战斗技巧,攻打三号和四号侧面,或者精确打击四号坦克那薄弱的炮塔,也不是不能打。跟诺曼底战役时期盟军凭借谢尔曼和克伦威尔对抗虎,豹,虎王,猎豹比起来,T-34和三号,四号的差距远不至于悬殊。


3.指挥问题:

这场战役发生的算是比较仓促的,苏联缺乏预先准备和侦查,不了解战场情况

赶来填补防线窟窿的近卫第5坦克集团军司令员罗特米斯特罗夫,在到达战场时发现德军已经进入防御阵地,于是申请停止攻击,但被方面军司令瓦图京大将拒绝。

那就硬着头皮上吧!

开战前,情报不足让苏军误以为对面有大量虎式,强调快速机动冲锋,侧面攻击。但是实际上德国并没有那么多虎式坦克,搞侧面冲锋攻击根本难不倒机动性优秀的三号和四号。几天的战斗里,没有任何迹象表明苏联坦克兵汇报战场情况,指挥部更改作战计划。

苏军坦克到达时间顺序不一样,分批次投入战场,无法形成优势。

苏联在错误的战术下,持续投入大量坦克,最后全部被摧毁,战斗枯燥乏味,24小时内近卫第5坦克集团军超过三分之一的坦克(300辆以上)失去战斗能力

这是装备了丘吉尔坦克的近卫36重型坦克团的进攻计划,由此可以一窥当时的地形。该团声称击毁6辆德军坦克包含2辆虎(要么是误认,要么其实是击伤)




双方损失

狭义上的普罗霍洛夫卡战役,就是7月12号的那次苏军冲锋。这也是规模最大,烈度最高,大家最关心的战斗。12号直到16号,后续也发生过一些规模较小的战斗。

 德军战损

德党卫军第2装甲军的实际损失有好几种说法。

目前选取比较公认可信度较高的数字是:7月12号当天被彻底击毁的坦克(不算突击炮)不会超过5辆


而从库尔斯克开战,到广义上普罗霍洛夫卡战役结束(7月5号~16号期间)ss第2装甲军上报的彻底被击毁的坦克+突击炮总数仅仅只有33辆,其中包括3辆虎式。


→苏军战损

苏联方面7月17日第5近卫坦克集团军司令部给出一份报告,7月12至16日,全毁222辆T-34、89辆T-70、12辆“丘吉尔”、8辆SU-122、3辆SU-76,受损包括:143辆T-34、56辆T-70、7“丘吉尔”、3辆SU-122和3辆SU-76。总计下来,苏军共有334辆无法修复、212辆尚可修复的坦克与自行火炮之损失,合计546辆。全军损失约66%的战斗力,已经达到理论上全军覆没

历史学家大卫·M·格兰茨与乔纳森·豪斯估计,第5近卫坦克集团军在7月12日时,其进行攻击的800多辆坦克应至少损失400辆(此数包括受损与不可修复)

考虑到大多数损失应该都在7月12号的遭遇战,我个人估计7/12当天近卫第5坦克集团军保守也有约200辆坦克全毁!

这么看来,狭义上的普罗霍罗夫卡战役,也就是7月12号的遭遇战,苏军在突击兵力2倍数量优势上,在德军主力坦克只是四号坦克的情况下,7月12日苏德互相击毁和击伤的坦克,个人估计损失差距很可能达到 30:1 !


几天的战斗下来,党卫军的阵地几乎纹丝未动,苏军没有歼灭党卫军第2装甲军,没能阻止南线的三路德国装甲军(48, ss2, 3)汇合的趋势,也几乎没有推动战线。唯一成果是让德军对苏联的后备兵力感到震惊和担忧。苏联的战术失败可以说是很彻底的,更像是被单方面的图杀。如果没有其他战线苏军的奋勇抵抗,以及盟军登陆意大利,使得元首决定全面放弃进攻,交出了战场主动权。否则南线苏军后续的命运,是否不堪设想?


感谢观看



30比1!为何普罗霍洛夫卡苏军损失如此惨重?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律