动画里主人公的极端形象（1）动画之于我个人

从小时候看少儿频道的动画片，到初中在土豆看火影，再到高中大学去各个网站收割番剧，我也不停的在问自己，为什么我这么迷恋这种艺术作品？家人也不断地提醒我，要广泛涉猎，不能一棵树上吊死。但我终究会把动画当做寄托，仿佛其他的尝试都不能抓住我的心。而每每我思考这个问题的时候，我都会有一个不变的观点：动画将一些问题和性格简单化，或者直接的呈现在我的眼前，这一点非常吸引我。

虽然随着年龄的成长，我对于这个观点的描述稍有偏差，我发现不止动画如此，但我始终知道其思想内核没有变。或是由于复杂的人际关系让我变得焦躁烦恼，或是发现了人性中晦涩阴暗的一面，或是因为自己过于敏感而经常触动自己的神经。动画里坦率直接的人物形象与关系网给了我一个解脱的出口。

动画作为人类创作的艺术作品，我将其称为人思想的二创。毕竟在现实生活中，我们的行为目的虽然是确定的，但可能出于表意识，可能出于潜意识。我们常常无法描述或者了解自己的真正意图，也就是说我们自己都不知道自己想要什么，想改变什么，想左右什么。

动画则不同，除了具有抽象概念的作品，大多数动画都是目的明确的，是有作者意图的。作者会创作一些他需要的人物形象，人物性格，以及蕴含逻辑的故事剧情，来推动情节发展，最终达到作者的目的。并且由于绘画这一创作空间之大，作者自由发挥的空间也随之扩大。

无论是改编还是原创，动画的自由度都能尽可能的贴近我们的幻想，迎合我们的需求。而真人作品就会受到人本身的影响。我们常夸赞演员的演技好，往往是指他们能够饰演不同的角色形象，因为人本身的复杂性和单一性存在于我们人本身，这种陪伴我们一生的形象很容易影响我们的行为举止，所以能够隐藏这种本性的行为被称作演技好。然而动画作品中的人物，除了配音以外，几乎完全符合人物本身。

而正因如此，动画角色的人物形象都相对单一，他们往往服务于一个目的，所以作者不会过多刻画人物的其他细节，或者说由于作者能力和数量有限，他们不会将角色塑造的和真人一样。

动画作品的目的是作者观点的体现，而人物则很大一部分受作者性格的影响，单个作者能够保证故事的连贯性，多作者能够保证人物的多样性，但是会使故事的目的性模糊。

举个例子，群像动画如：《男子高中生日常》、《女子高中生日常》、《徒然喜欢你》等，前两者以搞笑为主，角色性格多种多样，但他们都是搞笑角色的化形，服务于搞笑，也就不会有太多奇怪的性格特点，中二，傲娇，异想天开，好色，魔女等，都离不开搞笑的主题。《徒然喜欢你》作为校园青春恋爱作品，多达数十个角色性格不一，故事百花齐放，作品意在轻松愉快，出发读者心中的萌动，但也仅此而已。角色的共有特征，就是对萌生情感的羞涩或者开放，无知或者有知，情感中的纠纷或者共情。内容轻松，没有一个要讨论的话题，这样对于作者创作来说也更加轻松。

而相较于这种类型，服务于故事本身的动画目的性则更加强烈：《斗破苍穹》、《fate stay night》、《寄生兽》。《斗破苍穹》主要讲述主人公萧炎的个人成长，他可能在是一个“爽”文，讲述主人公从无能到无敌，实现人生理想，满足读者的幻想；亦或者是在描述一个人的成长，经历了无数磨难与机遇，最终实现理想，激励更多的人为了理想而奋斗。《fsn》则围绕正义的伙伴，是维护人类的大义，还是守护身边的小义，讲述作者对于正义的诠释。《寄生兽》则让读者思考一些问题，我们是否关注人类对于大自然的破坏？与没有思考能力的猛兽相比，是否人才更加可怕？我们是否应该尊重大自然的调控？故事不同，但三部作品都是在贯彻作者的思考。作者并不是在塑造一个人物，而是想通过人物的故事来讨论一个问题，引发大家的思考。

一个是服务于人物，一个是服务于故事，它们二者有一点相同，就是目的单一且明确。这也回应了我开头提出的观点，动画里描述的事物更加简单，就像是生物课本里的科普图绘，一目了然。

所以当我发现了作品的一个突出点，或许我会陷入思考，或许我会发生共鸣。这种喜悦感会让我感到安心，因为我知道我的想法是对的，或者有人和我有一样的想法，我真正地了解了这个作者的想法，实现了一种跨越对话的交流。

即便角色撒谎，作者也会在某处告知你，而现实中的谎言你甚至难以察觉；作者讨论着一个人性的问题，他会把这种行为放大，并且批判，这让你产生一种共鸣，或者满足你对于这种现象的厌恶感；作者描画这一段情感，无论这段情感是如何的晦涩，如何的腼腆，但她在你面前是一丝不挂的，仿佛是你在和自己恋爱。

生活当中需要处理的事情各种各样，我的烦躁来自于对于未来的迷茫，对于结果的恐惧。尝到了未知感带来的恐怖，便渴望一个设定好的人生。渴望的是自己无法做到单纯，因为他人的不单纯，即便是言语表达也充满了欺骗。除非脑电波交流，否则一辈子也不知道你到底当时想了些什么。这种未知的恐惧时刻困扰着我，也迫使我沉浸于故事的海洋，既不会丧失新鲜感，也不会有对未知的担忧，因为故事永远是固定的。未知的终将变成已知，复杂的也只是简单的复杂。

角色们都形象鲜明，却也意味着他们的形象也很极端，极端不是由于他们的性格赋予的，而是他们的单一所造就的。单一的性格让人物形象变得极端，因为它不具备复杂的人格来平均他的形象。但抛开本篇内容，在我看来，这种极端也衍生了许多问题。下一篇我想着重讲一下我认为这个问题对于我们的误导。