发表核心期刊到底有多难？

核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：分别为南大核心、北大核心、科技核心、人文社科核心、CSCD、人文社科学报核心、中国核心期刊遴选库。

最难的要数南大核心CSSCI，对于发表，博士或副教授已成基本的学历和职称门槛。换句话说，不是博士，不是副教授，想在CSSCI上发一篇，概率相当于出门捡到钱，是的，几乎只能靠运气。

其次要数北大核心和CSCD，北大核心本身发表起来并不难，但由于需要的人太多了，便也变得很难。全国各地需要在核心期刊发表论文的人和核心期刊数量以及能够收容的论文篇数相比，应该和考公务员类似，一个岗位上百人甚至上千人去争。核心期刊有着非常严格的审稿流程与标准，发表难一直是作者投核心期刊的一大难题。核心期刊的正常审稿周期1-3个月，发表周期是1年以上，还需得在论文质量较高的基础上。

本来审稿流程就很繁杂，再加上作为核心期刊，对稿件的质量把握更加严格，审稿时间只会长不会短。并且在专家外审这一环节，还得看专家方面的工作安排，如果遇上忙的时候，审稿时间就不得不往后延长了，更何况一篇稿子不止送交一个专家外审。

若论文本身先天不足，便极有可能面临退稿，或多次返修，致使周期更长。所以，作者要求的“近一两个月发表”基本上是不可能实现的。

其次，近年来学术造假的问题频繁登上各大媒体新闻头条，引发了不小的风波。国内核心刊物的编辑部在审稿的时候更加不敢怠慢，力求细致严谨。

种种原因列下来，审稿周期必定不会短，加上返修的时间，再遇上个熟人“插队”，很有可能录用后的排刊期都在一年后了。

核心期刊有着非常严格的审稿流程与标准，发表难一直是作者投核心期刊的一大难题。核心期刊的正常审稿周期1-3个月，发表周期是1年以上，还需得在论文质量较高的基础上。

本来审稿流程就很繁杂，再加上作为核心期刊，对稿件的质量把握更加严格，审稿时间只会长不会短。并且在专家外审这一环节，还得看专家方面的工作安排，如果遇上忙的时候，审稿时间就不得不往后延长了，更何况一篇稿子不止送交一个专家外审。

若论文本身先天不足，便极有可能面临退稿，或多次返修，致使周期更长。所以，作者要求的“近一两个月发表”基本上是不可能实现的。

其次，近年来学术造假的问题频繁登上各大媒体新闻头条，引发了不小的风波。国内核心刊物的编辑部在审稿的时候更加不敢怠慢，力求细致严谨。

种种原因列下来，审稿周期必定不会短，加上返修的时间，再遇上个熟人“插队”，很有可能录用后的排刊期都在一年后了。

从杂志社的角度来说，能被评上核心期刊本来就不容易，理当珍惜机会，打响品牌，尽最大努力提升收录文章的质量。所以，质量普通或较差的论文，原则上不会予以考虑，这就砍掉了很大一部分人的希望。

核心期刊收录的多变，北大核心每3年变一次，以后更新周期可能会更快更频繁。任何一家杂志社，都不愿意被踢出核心的队伍，都在千方百计的提高期刊的水平。在这个总体目标定位下，对论文、对作者的要求只会越来越高，所以发表的难度也只会越来越大。

核心期刊虽然对作者没有硬性要求，但是一般对低学历的人有要求，在文章质量不是特别突出的情况下很容易被拒稿。

小编在这里提醒大家要尤为注意以下几点：

1:对作者学历的要求

达到相关的学历要求才可以

2:对作者论文质量的要求

核心期刊为了保证期刊的质量，需要很高的论文质量作为保障

2:对作者职称级别&资历的要求

一般情况下，评高级职称的作者都是经过初级、中级评审的，在工作岗位上也是有一定的工作资历的才可以，通常在核心期刊发表论文的作者都是评高级别职称的人员