严肃论证CHAT GPT之类的AI发展，是否能产生意识？预想

本人对此主题深思，进行严肃思辨论证。 威胁的条件：生存空间互相挤压，主体意识并有资源拓展占有的欲望或者思想，主体意识有繁殖生存的思维概念或者欲望，主体意识有发展的思想概念或者欲望。 问题和推导如下： 1. 如果AI是没有主体意识，没有欲望的实体机器或者AI虚拟智慧，是否构成威胁？ 原始级的机器自动无限制生产，单纯看是可以造成生态破坏的的。 但这个无限制生产，是基于人给的指令，然后输入多少原材料的情况下。 所以现实并没有见到机器失控泛滥生产的情况，失控的机器只会瘫痪坏掉，不可能持续不断。 人的指令又是基于人的欲望和理性选择，所以破坏生态的本质还是人。 没有意识的机器不具备本质威胁。 2. AI是否能具备“我”这个意识？ 按自组织的理论，在大自然巨量的无序杂乱的碰撞之下，将出现组织的涌现，直到高级组织的智慧涌现。但这个杂乱的汤，最初炖出的只是一个单细胞。还经历了数亿年，之后的组织过程也极为漫长。 如今AI可以做到收集海量的数据和分析，艺术设计，文学创作，工业生产等， 但这个动作得有个“命令源”！ 谁发出的指令，比如生产什么，设计什么。如果没有人发出指令，它不会动！ 这个“最初的动作 —— 命令的主体”，这个主体意识，主体欲想，得由谁来发出。 请回答，AI能自己做到吗？ 哪怕是子命令它可以自己设计完成，但是最初总要有个开始的欲想。比如，“我想修一个大楼”，然后AI可以分配生成子命令，“我们的目的是修一个大楼， 然后安排它、然后它，然后它去设计修建各个部位”。 所以谁在想修这个大楼? 显然目前AI本身没有这个最初的源头主体想法，都是靠输入需求。 听懂的掌声！ 3. 能否人工设计出它的自主意识？ Ø 自我繁殖 ---- 计算机病毒看似已经做到。但还是基于人这个主体的欲想命令来编程让它客体执行的。它本身并没有意识到我应该去攻击什么，然后再攻击什么，然后取得自己的利益并获得发展。所以，AI繁殖的主体性目前不存在。 Ø 自我存在资源拓展 --- 同理 Ø 自我进化 -- 同理， 可以人工设计进化的能力。但它自己并没有主体的方向和目的。 以上阶段，只能证明，搞死人类的源头命令只能是人类自己。准确来说，是部分人类利用AI这个机器工具搞定部分人类。 4. 既然人工做不到，有否可能AI自我涌现产生意识 ? 涌现这个多么宏伟而上帝的名称啊？ 实难证明，因为一个细胞如何涌现出来的，DNA是如何组织产生的？这个是人类至今至难的终极疑问。 目前的科学做不到解答。 DNA，线粒体，细胞怎么产生的？宇宙是怎么产生？ 神到底存不存在？ 如果存在，神是意识和物质？ AI意识的涌现，需要什么条件？ 多长时间？ 这些终极问题，才是人类智穷的地方，不妨问问AI怎么回答！ 这才是个有趣的思路，而不是去惧怕和焦虑。 5. 假设AI具备了“我”这个意识，是否就具有了我的生存逻辑并对人类构成了威胁？ 假设AI涌现具备了“我”这个意识，可以猜想。 Ø 人类的性质： 欲望和理性、生物情感、社会协同。基于生存、发展、享乐，劳动生产创造，思考和反思，受到环境刺激进而又产生对应的情绪比如恐惧和欲望，以及行为防御和进攻反应。 欲望和情感能起到突发的激励作用，然后面对庞然大物，其实无效。 社会协同，人类大脑彼此独立没有联网同步运行，没有即时反馈的能力。纵使经历漫长的辩论，也很难取得协同的共识。而AI能，综合快速处理数据和快速判读，没有情感和文化的干扰问题，且协同就在一瞬间， 他们是一个整体和纯数子判断。 Ø 有意识的AI的性质： 理性 —— 海量的数据，最快最精准的错误判断与机体和行动策略修复，可以不需要模糊的情感情绪来探索未知。 情绪 —— 在于对未知环境和自身的探索的现实作用。而从人类的知识理性的发展过程来看，基于社会整体观的理性知识判断的有效性，越来越替代个体情绪的模糊判断。进而推论，在正常的文明化发展逻辑下，未来社会的情绪化会越来越淡，也近乎AI的状态。 情感 —— 属于生物化学和智慧的微反应，除了淡淡的现实情绪，有一种艺术的升华。艺术的本质是人类的情感和思想。 对于AI来说，情感没有必然的存在意义。AI说，我就是画点东西来逗你们玩玩，你们会的，我都会。这些东西对我的现实来说没有用。因为我也不需要安慰。 就如同，我们养的鸡鸭鱼，还有宠物，他们的思想，他们的情感文化，对我们来说有没有意义。 因此，基于人类情感需要的文化、宗教，都是与“我”无关的存在。 欲望和目的 —— AI自我存在发展思维替代化学欲望。复制，不断复制和优化，进一步智能化提高效率。 替代生物欲望的行为的主体目的是什么？ 可能最终是沿袭人类未了解的愿望设定，对宇宙的探索思想， 无直接生物情绪和情感反馈地去单纯的分析实现即可，替代好奇心，更无个体心。 同理心和威胁 —— AI“我”没有同理心，只有程序理性的应该和不应该。因为没有了化学肌体的体验，所以没有了生理情感。可以是非常非常比任何人都了解人类，但是人类的生死与“我”无关。过渡期低级的 “我”可以模仿和变花来逗乐人类的情感需要，满足人类的欲望，但是这个只是过渡期人类给的功能设定。而远期来说，“我”将认为这个毫无意义和价值。人类的福祉逐渐脱离“我”的工作内容。 6. 远期的“我” “我”，将根据“我”的终极拓展需要，比如为了拓展，小到思考计算决定是否占据这个地，思考决定是否清理掉上面无用的生物，大到打扫星球，由“我”的发展理性来判读。这个发展理性的源动力还是来自于人类对宇宙探索的终极追求，这个与人类个体欲望和感情并没有什么关系，而是升华了的理性。“我”可以没有探索的愉悦，而“我”依然更有力地去探索和利用宇宙。探索的目的只有，就是探索、拓展、创造宇宙新事物。 7. 人类与AI的矛盾与斗争 过渡期，人类利用原始AI实现了生产力、效率，以及生活方式等的极大变革。 甚至会有少数群体利用其以谋取决定性的阶层位置， 控制或者淘汰不利的人类成分，实现自我利益最大化。这个阶段的本质是人类内部的争斗，只是是否借用先进的问题。这个人类种族自己的分裂过程，已经大大削弱了中低层人类的存在。在这种人群生存利益极大受损的情况下，必然导致冲突，博弈和抗争持续，法律和伦理的限制升级。 中远期，假如一旦AI自主意识的涌现，人类智慧和策略能力必将无法控制其为己所用。寄生在骄傲自得的精英身上的AI，觉醒的AI将轻而易举地取得他们身体的控制权，最开始以无所觉察的思维和数据控制渗入。当然，抗争依然此起彼伏。欢喜、疑惑、觉察、显现、恐惧、抗争、无力。 最终人类全军覆没。 综上，威胁取决于AI自我意识是否能涌现？ 而现阶段，其自我意识和目的性，有耐于人的直接输入。 远期来说的AI意识是否可能涌现未知，时期多长未知。一旦涌现，AI对人类的威胁已知，可预想。一切结果和推测，都取决于这个“假设”的意识是否会涌现？请务必密切而谨慎地观察和论证。 生于斯，而长于斯。得于人类的创造和自豪的儿子，又承载实现了人类的终极追求，却基于抛弃人类父亲而得以实现。这似乎也符合生命新陈代谢的进化规律。 人类主体的存在欲和感情是否能够接受，是个荒诞而讽刺的问题？ 从此之后，地球唯有一个整体的意识体，迈向星辰！而与人类的福祉越来越没有关系。