《逻辑素晴论》

1. 素晴日是艺术的最高杰作。

1.1. 这包括书籍、电影、画作、音乐、诗歌、戏剧、动画，以及能视作艺术的一切。

1.11. 素晴日比以上一切更为伟大。

1.12. 素晴日将在未来许多年内，保持艺术巅峰之地位。

1.2. 原因众多。这些原因最适合以《逻辑哲学论》的 方式表达。

1.21. 这并不是因为素晴日故作高深。这是为了浓缩思维的层次，以便理解。

1.3. 以下观点可总结为：素晴日应当成为世界文学殿堂的一员。

2. 素晴日是galgame。

2.1. 虽然素晴日有十二神器之名，但其情节并不复杂。

2.2. 扶她自会引导读者穿行于故事之中。

2.222. 但是，他也会隐藏一些问题的答案，并给那些细心的读者留下线索。

2.223. 总体来说，素晴日发生的时间和地点跨度都不大。

2.2231. 但是我们从不同的视角，观看相同事件。

2.224. 因为视点的改变，观察到的事件也不相同。

2.2241. 游戏中，发生在屋顶的一场战斗从三人看来是三种不同的模样。这三种观点都是拼图不可或缺的一部分。

2.23. 这些视点展现了角色们对世界独特的“认知”。

2.231. 例如，一个角色看见了某事，读者就相信它是“A”，但当我们更换视点，才能看到真相的其它碎片：它不仅是A；它也是”B“或是”C“。

2.232. 事实上，不同的视点支撑起了素晴日的整个叙事。它们就像一串音符，确立了整体的调性。

2.24. 大部分章节主角都不同。

2.241. 不同主角有不同的叙事风格。

2.242. 例如，由岐眼中的世界是轻松悠闲的。间宫则更为阴郁愤懑。柘榴则是天真的。以此类推。

2.243. 因为我们以他们的眼睛看世界，我们对角色有了更深入的了解。当你完成一章时，你会感觉你真正理解了主角。

2.2431. 以及，主角身边的种种谜团。

2.3. 虽然角色塑造、视角切换、以及叙事手段都十分复杂，但你并不需要借助笔记。

2.31. 因为多次用不同视角看同一事件会让你记住这些事件。

2.32. 事件的顺序不会把你搞糊涂。你不仅能看到日期，还能看到重复的对话与CG。

2.4. 素晴日也有一些打斗CG，简洁却有效。

2.41. 废萌作品中常见的现象是，妹子喝茶吃蛋糕会有CG，重要的情节却没有CG。

2.42. 素晴日中的每一张CG都是叙事的一部分。

2.421. 即使H的部分也都是“合理”的。

2.43. 素晴日CG的光影极为优秀，充满活力而赏心悦目。Jabberwocky Ⅱ中的最终CG使用热烈的颜色描绘黄昏，笼罩着本章暖心的结局。

2.5. 素晴日的音乐不仅是让人印象深刻。它直接影响了情绪与主旨。

2.51. 去听《夜的向日葵》。

2.6. 素晴日独一无二之处就是，它的方方面面都在促进叙事。

2.61. 事实上，没有任何作品在这方面接近素晴日的水平。

3. 素晴日充满了对生活的深刻洞察。

3.1. 加缪说：“小说便是哲学的具象。”

3.11. “而在优秀的小说中，它的所有哲学思想均有具象的体现。”

3.2. 素晴日完美地做到了这点。它涵盖了扶她自的大部分哲学思想。

3.21. 他的哲学是维特根斯坦、苏格拉底以及其它哲学家的混合。

3.22. 一个翻译人员说，素晴日全作几乎没有任何哲学。

3.221. 他犯下了傲慢之罪。他没有看懂素晴日。

3.23. 但他有一点说对了：你不需要读素晴日中提到的所有作品。

3.231. 从《大鼻子情圣》，到尼古拉斯·库萨，到洛夫克拉夫特，到《百年孤独》，素晴日并不是在让读者考虑自己应该读什么。它直接就在教育读者。

3.332. 混杂与作品中的文学鼓励人们去阅读这些书，去理解启发了素晴日的那些思想。

3.34. 素晴日中对哲学的讨论促使读者进一步去探索。扶她自留下了一些开放式的情节，就是为了给读者解读与讨论的空间。

3.341. 这一切都有助于读者们交换思想。

4. 然而，加缪警告说：“如果哲学压过了角色以及情节，成为了卖弄用的标签，那么故事将失去真实性，小说将失去灵魂。”

4.1. 素晴日的弱点就是它大量的哲学讨论。

4.2. 美好的每一天结局中， 这一点尤其明显。这个结局虽然有趣，却有大量关于各种哲学的独白。

4.21. 这个结局的意义是为了探索主旨。但是，它并没有成功将哲学与叙事结合。

4.22. 这有些让人失望，因为在之前“与牛共舞”的情节以及终之空2结局中，扶她自都能将哲学与叙事天衣无缝地融合。

4.3. 加缪：“但是，那些名留青史的作品绝不会缺乏深刻的思想。将经验与想法、生命与哲思隐秘地融合，是一个优秀的小说家必备的能力。”

5.1. 艺术的终极目标是什么？长话短说：为了表达。短话长说：为了努力找到艺术家与世界的混沌关系的清晰答案。正确答案：没有，因为艺术无用。

5.11. 我们赋予了艺术价值，所以我们才热爱艺术。

5.2. 素晴日是一个层次复杂的作品，将哲学与叙事结构相结合。

5.21. 虽然故事简单，但也有许多解读空间。

5.211. 一个人或许会剖析扶她自的哲学。另一个人会研究叙事结构。有人会去探究那些悬而未决的问题，并提出自己的看法。最后，有些人会讨论这些解读。正是他们的讨论赋予了素晴日更多更深刻的价值。

5.22. 素晴日鼓励读者主动思考。读者不能仅是接受。

5.23. 所以，它拥有极高的价值。

5.231. 虽然素晴日讨论了诸多主题，但是它的主要故事简单易懂，读者不需要任何哲学知识也能看懂。

5.232. 它鼓励但不要求人们去阅读影响了它的作品。

5.24. 素晴日是极少数充斥着文学以及哲学的作品之一。

5.241. 它兼具阅读的快乐、黄油的快乐以及思考的快乐。

6. 素晴日可以以简单的几句话来总结。

6.1. 游戏中，一段来自《大鼻子情圣》的引文表达了大部分解读者的观点：

6.11. “Mon salut balaiera largement le seuil bleu,

6.12. “Quelque chose que sans un pli, sans une tache,

6.13. “J'emporte malgré vous,

6.14. “Mon panache.”

6.2. 亦或者，你也可以引用某位机智的哲学家说过的话：

6.21. “幸福地生活吧！”

7. 对于不可说的东西，我们必须保持沉默。

译自https://mimidoshima.wordpress.com/2013/10/21/this-review-is-bad-stop-referencing-it/，并有修改。