https://ttgearlab.com/2017/02/06/the-example-of-the-comparison-by-performance-indices/

性能指标比较的例子

在此博客中，为了了解底板并比较底板，将使用四个性能指标（两个弹性指标和两个振动指标）。

• Ep：弹性指数（主要）

• Ec：弹性指数（中）

• Vp：振动指数（初级）

• V1：振动指数（横向）

顾名思义，弹性指数是指底板的弹性（=刚度）。因此，它直接关系到底板的速度。特别是Ep类似于速度。只有当我们用力打击底板时，EC才有意义。较高的Ec值意味着当我们用力击打底板时，底板会产生更多的“踢”。

振动指数是指振动水平。Vp直接与纵向弯曲振动有关，并且主要传递给玩家的手掌。V1与板面中心的横向振动有关，并且玩家可以在食指的指尖感觉到它。因此，Vp和Vl可以翻译为“感觉”。Vp或Vl的值越高意味着感觉越锐利。

在本文中，我将显示一些已知底板的值，以帮助您了解性能指标。我选择了10个底板，如下所示：

（1）5层木板底板

·           Stiga Allround Classic（参考底板）

·           蝴蝶科贝尔

·           挺拔 IV-S

·           蝴蝶马祖诺夫

（2）7层木板底板

·           蝴蝶普里莫·弗林

·           多尼克奥恰洛夫V1

·           斯蒂卡CLCR

（3）纤维底板（通常是碳纤维）

·           亚萨卡马琳碳

·           蝴蝶波尔精神（与波尔ALC类似）

·           挺拔快速碳

·           蝴蝶施拉格

如上所示，在此比较中，有三个“组”底板。我试图向您展示尽可能多的底板。因此，我选择了三种不同的组，甚至在同一组中甚至选择了具有各种特性的底板。参考底板为Stiga Allround Classic，Stiga Allround Classic的所有性能指标均为1.00。

首先，让我们看一下图01 –弹性指数的比较图。（请注意，“弹性”不是“柔韧性”，而是“刚度”，尽管单词本身可以同时翻译这两个词。在整个博客中，较高的弹性意味着较高的回弹力，即速度）。

红条表示Ep =“主要”弹性指标。“主要”是指弯曲挠度，这是在球拍和球之间的撞击过程中底板最重要的行为。

绿色条表示Ec =“中央”弹性指标。“中心”是指板头中心的挠度，Ec是该挠度的刚度。在归一化之前，Ec的值远大于Ep的值。即中心刚度远高于主要（弯曲）刚度。因此，中心变形量小于主变形量（=弯曲变形量）。

尽管Ec并非直接表达感觉的价值，但Ec与Ep之间的关系可以表达一种感觉。当考虑Ep和Ec之间的关系时，也请参考图02。

如果Ec大于Ep，则玩家会感觉到底板在板面中心处变硬，因为当我们非常用力击球时，相对的“踢”明显很大。如果Ec小于Ep，则玩家会感觉到底板在板面中心处柔软，因为当我们用力击球时，底板不会提供额外的反弹力。相反，玩家会感觉到板面中心吃住了球。（实际上，通常具有较高Ep值的底板也具有较高的Ec值。但是，如果Ec相对较小，则玩家无法感觉到高Ec产生的额外踢动，因为弯曲刚度的基本反弹已经非常高。这就是为什么当我们检查底板的性能时底板中心的行为不能为“主要”的另一个原因。）有趣的是，如果Ec和Ep彼此相似，则该底板的行为是线性的。“线性”意味着玩家不会感觉到额外的反弹或保持原有的力。这不是本研究的预期结果，而只是在使用40+球后偶然产生的。在赛璐璐球时代，要变成线性，Ec应该相对较小。但是，由于引入了40+球，所有底板的板面中央都变软了。（这是研究的另一个主题。但是，我将不涉及该现象的细节。）

从图中可以看出，Butterfly Korbal的Ep（红线）比Stiga Allround Classic大54％。因此Butterfly Korbel是进攻性更强的5层木板底板，而Stiga Allround Classic则是较慢的5层木板底板。但是，Korbel的Ec（绿色条）仅比Allround Classic大27％，并且比Korbel的Ep大得多。因此，我们可以期望Butterfly Korbal在用力击球时能将球吃得更深。换句话说，与可预期的基本速度相比，蝴蝶科贝尔（Butterfly Korbel）不会提供太多额外的反弹力。实际上，当我们用力击球时，Stiga Allround Classic的反弹力要比Butterfly Korbel多，尽管Stiga Allround Classic的速度显然要慢一些。那是因为Ep和Ec之间的关系。

Tibhar IV-S和Butterfly Mazunov被称为非常快的5层木板底板。由图中的值证明。Tibhar IV-S的Ep为1.85，Butterfly Mazunov的Ep为2.34。这些值接近于非常快的7层木底板Stiga Clipper CR的Ep或著名的纤维底板Butterfly Timo Boll Spirit的Ep值。此外，我们可以看到7层木板的Butterfly Primo Powerfeeling的Ep小于5层木板的Butterfly Korbel的Ep。再次，我们可以看到Yasaka Ma Lin Carbon（碳底板）的Ep值比Butterfly Korbel（5层木板底板）的Eps小。

我们可能认为5层底板相对较慢，而7层底板或Carbon底板相对较快。但是，这并不总是真理。在乒乓球底板的世界中，有许多“相对较快”的5层底板和许多“相对较慢”的Carbon底板。当然，图中实际上还存在快速碳底板，例如Tibhar Rapid Carbon和Butterfly Schlager。

从图中可以看出底板的特性。例如，蝴蝶Timo Boll Spirit的速度与通常的7层木质底板一样快，但是当我们用力击球时，它往往会显著地持球。它不提供额外的反弹力。Donic Ovcharov Senso V1与Butterfly Timo Boll Spirit具有相似的特征。Yasaka Ma Lin Carbon虽然是碳纤维底板，但不是速度快的底板。它的速度类似于普通的5层底板或更慢的速度。但是，其Ec（1.26）接近Ep（1.38），因此其行为接近线性。（它倾向于吃住球，但只有一点点。）类似地，Tibhar IV-S和Butterfly Schlager接近线性。

顺便说一句，尽管我提到玩家可以“感觉” Ec和Ep之间的关系，但这并不是人的手直接感觉到的。Ec和Ep都是性能因素，Ec和Ep之间关系的感觉不是用手感觉到的，而是大脑感觉到的。也就是说，这不是“感觉”，而是玩家在玩底板时在大脑中判断或理解的内容。实际与感觉有关的是振动指数。

接下来让我们看看振动指数。图03是通过振动指数进行比较的曲线图。 

蓝色条表示Vp =“主要”振动指标。同样，“主要”与弯曲挠度有关，弯曲挠度是在球拍和球之间的撞击过程中底板最重要的行为。它是振动频率的归一化值。它与刚度（=弹性）有关，但与刚度本身无关。主要（=弯曲）振动通常由与底板手柄接触的演奏者手掌感觉到。更正确地说，Vp的感应点是小指（第五只手指）和手掌的一部分，在横拍时会靠近小指。（比如在握着笔杆的时候，在拇指和食指之间的位置感觉到Vp。）

橙色条表示Vl =“横向”振动指数。它关注与鸟的翅膀运动类似的振动。同样在食指的指尖处感觉到，该食指与底板的板面侧方接触。有时，V1比Vp更重要，因为食指通常比手掌或小指更敏感。

再次存在Vp和V1之间的关系的问题。那是因为这两个感觉在不同的地方却同时出现。这可能比单个值本身更重要。当考虑Vp和V1之间的关系时，也请参考图4。 

 Butterfly Korbel和Buttefly Primo Powerfeeling之间的比较为我们提供了很好的例子。这两个底板的Vp为1.07。但是Butterfly Korbel的Vl为1.27，并且比Vp大得多。并且，Butterfly Primo Powerfeeling的Vl为0.82，并且比Vp小得多。即使这两个底板的Vp值相同，我们也希望食指指尖的感觉不会相同。实际上，Butterfly Korbel会在食指的指尖产生非常尖锐的感觉，相反，Butterfly Primo Powerfeeling会在食指的指尖产生非常舒适的感觉。顺便说一下，我们可能会觉得Primo Powerfeeling比Korbel难。如果玩家说Primo Powerfeeling比Korbel难，我们可以理解，玩家主要感觉在食指的指尖，然后判断手掌的感觉。这种复杂性导致人类测试人员的测试结果不一致。一个测试者主要感觉到Vp，但是另一个测试者主要感觉到Vl。测试人员在Vp之后判断Vl，但另一个测试人员在Vl之后判断Vp。我们通常会在乒乓球杂志或互联网首页上针对同一把底板看到许多不同的见解。在同一个底板上可以存在许多不同意见的原因是存在许多感觉因素。人倾向于偏向特定的感觉元素，它不仅影响感觉的结果，甚至影响表现的结果。这就是为什么我们不能相信人类测试者的主观测试结果的原因，即使该测试者是顶尖的测试者。然而，振动指数-Vp和Vl-不会给我们带来偏差的结果。我们可以相信这些指标，因为这些指标是“测量的”值。

比较两个7层底板– Donic Ovcharov Senso V1和Stiga Clipper CR。在手掌上，Stiga Clipper CR的Vp值比Donic Ovcharov Senso V1大。这意味着Stiga Clipper CR比手掌上的Donic Ovcharov Senso V1坚硬。因此，基本上，我们可以认为Stiga Clipper CR较难，因为弯曲挠度是底板的主要性能。但是，Ovcharov Senso V1的V1大于Clipper CR的V1。这意味着Ovcharov Senso V1在食指的指尖提供了更清晰的感觉。因此，从感觉的角度来看，这两个底板完全不同。我们可以理解，这两个底板是在完全不同的概念下设计的。

在该图中的四个碳素底板中，将Butterfly Timo Boll Spirit和Tibhar Rapid Carbon进行比较很有趣。Tibhar Rapid Carbon是厚而硬的底板。但是，蝴蝶Timo Boll Spirit是薄且较软的底板。因此，Rapid Carbon的Vp高（= 1.70），而Timo Boll Spirit的Vp不高（= 1.26）。但是，在食指的指尖，我们可能会感觉到这两个底板是相似的，因为Rapid Carbon的V1（= 1.52）接近Timo Boll Spirit的Vl（= 1.41）。一些玩家会说Rapid Carbon比Timo Boll Spirit难得多，但其他玩家会说Rapid Carbon与Timo Boll Spirit相似。

我将跳过其他底板上的振动指标的详细比较，因为本文仅用于显示使用四个性能指标的示例。

如上所述，通过比较四个性能指标的值，我们可以了解没有偏见的乒乓球底板。因此，我将始终在底板服务器的评论中使用四个索引。我相信它将帮助您更客观地了解乒乓球底板。最后，当我们要选择最适合您的底板时，性能指标的累积数据将帮助您进行微调。