【于赓哲】我坚决反对王莽穿越论！

互联网时代惠及你我。2022-8-13 18:35:45

学术热点不仅包括前沿的，也包括如何面对网民的舆论。有人说：连“刘秀位面之子，王莽是穿越者”都需要专家下场亲自辟谣，何曾不是悲哀？

我认为这不是悲哀的事情，而是专家走进群众，不高高在上，亲民的表现2022-8-13 18:36:33

郭德纲在相声中说过一个故事，就是那个著名的：“比如我和火箭专家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是烧煤,煤还得精选煤,水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼,那他就输了。”听上去是对玩梗的精确概括。

但是如果专家真的来了，这么来龙去脉一说出来，许多人不就懂了吗？不仅是知道了这个知识，也知道了如何去学习。史书确实都是公开的，但是一般的人学了之后是变成专家呢，还是变成学生进行科普，还是变成所谓的“大佬”与人对线呢？

可见专家不是高高在上何不食肉糜的人。专家不愧是专家，比网民自发的对线强的多，而且具有真实权威性。个人也可以去搜资料，但是专家就是做这个行业的2022-8-13 18:37:19而且，子孙后代是必然的，难道他们不会被误导？

其实还有很多，比如童年回忆杀，还有叶公好龙，还有托古改制。写在了视频评论里，就和笔记一样，是空间上的笔记，与记录视频的时间顺序不同。我还是汇总起来吧。

再补充一个：我原来也有过所谓非黑即白的认识，现在发现了并非如此。而于老师也告诉我：不要对不懂的事情说三道四。

2022-8-13 18:43:47是以生此文。

小时候是百家讲坛的观众。除了历史课本，就是百家讲坛为主了解的历史。长大了看到了互联网消息，当然是为了更多的历史知识和新的历史角度与观点，不要以课本为主，尤其是现在历史也有所新的发现。但是在“颠覆”中，人不能忘本，我差点连《百家讲坛》的专家们是我学习历史的来源都忘记了，而想着自行总结，那我迟早会走偏的，变成哗众取宠，主观争辩的键盘侠。2022-8-13 18:46:21

2022-12-13 13:15:55：我想表达的观点是，专门的人做专门的事情。很多人，包括我的知识也是网上找的，课外的，别人的观点的，就别比比来来地去做键盘侠，无病呻吟或者对线了。那不是优越感。2022-12-13 13:16:40