欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【Low-Fi随聊第81期】“榴莲味”—铁三角ATH-CKR9简评

2020-05-28 15:49 作者:量产型旗天  | 我要投稿

单论结果而言,这毫无疑问又是一次非理性消费,毕竟我一铁黑确实没有任何理由再去搞铁三角的玩意了,尤其是塞子。为什么最后还是入手了,其实我也不知道。


然后实际上在这个专栏古早时期,机长就提过了这个塞子,下面是链接:

ckr9于2014年上市,定位为次于ckr10的次旗舰。双动圈单元,但是动圈单元对置做了一个推挽的设计,据网上拆机结果来看的话,实际接通的单元仅一枚。也就是说它两个13mm动圈里,其中有一颗是被动单元,通过主动单元振动时造成的气压变化而进行受迫振动,比较奇葩。而且这条耳机出来的声音实际上也是比较奇葩的。


主体架构主要是塑料,背侧各有一个铝金属材质的壳体,同时也印有铁三角的logo。与此同时背后也开有一排圆弧形的出气孔,内置金属滤网。腔体内侧注有左右标志和型号名。导管由腔体右下方向斜上方伸出。线材是万年高弹性胶皮线,外皮时间久了容易黏手和断裂。分线器就有塑料块,插头是普通镀金L插。

总体体积还是比较大的,加上略有些奇葩的导管,使得整体佩戴舒适度一般,且听诊器效应大,难以绕耳。就佩戴来说有点尴尬。


ckr阻抗仅12欧姆,灵敏度109db/mw。相对而言可以说是低阻高敏的一个玩意......感觉还是有些尴尬吧,前端采用PAW6000。

ckr9直推基本就又糊又闷啥都听不清,就女声比较突出的还成,pico和手机直推让我想起了ck7和ck10,因为这个状态完全集合了两者的劣势,糊且闷,动态很差,很难让人有耐心听下去。


上了小墨菊声音放开不少,但仍然有点闷。首先这个声音他是很奇怪的,人声略微有点钻耳朵,背景稍微被拉的有点开。低频量感适中质感一般,回弹不算快。整体声音的残响有些多,导致听起来还是会有些糊。

总体声音的重点还是放在了中高频到高频这一段,换言之,ckr9最出色的还是女声。齿音保留不多,位置略微靠近,且同时ckr9在这个地方的密度并不高,但却不会听起来十分飘渺,有着优秀动态的扶持,以及被略微降低存在感的底乐的衬托,越发体现了这条塞子女声表现的突出,而其中的细节展露把控得当,没有过分的动作,也体现了ckr9对女声演绎的优秀。这种正常不过分做作不畸形的声音能让我再一次从铁三角的塞子上遇到是真滴感动。 


抛开人声外,器乐的表现依然可圈可点,ckr9高频比起中低频来说实际上干净了不少,有着不错的亮度和延伸,对于大部分弦乐solo的演绎还是比较讨人喜。但因为密度略微偏低,相较于小提琴而言,ckr9对钢琴曲solo表现要明显突出很多。但同样,因为中下盘残响过多,导致它并不适合于过多乐器的合奏。

换套建议的话,有条件可以试试sf套啥的,意外的很搭。前端搭配尽量还是找个声音相对而言比较中正的,会很合适。


总得来说,ckr9的佩戴和声音都很奇葩,但也都很有意思,其实话说回来,ckr9的声音取向实际上有着榴莲一样的特质,反感的人听一耳朵恶心且很纳闷这*一样的声音怎么可能会有这么多人喜欢。感觉不错的人会慢慢喜欢上这玩意的特质。我个人觉得ckr9还是一个非常独到且有意思的东西。

收肯定是不建议去收,假货多,且状态往往有些糟心,不过如果哪天遇上了,我觉得还是很值得去尝试一下。


好了这期也就到此为止了,有啥想问的欢迎加群:602700938。

感谢阅读。

【Low-Fi随聊第81期】“榴莲味”—铁三角ATH-CKR9简评的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律