一个话题说三遍也不香了
我真觉得很神奇,这片子的导演是怎么当上的?真是啥都不会就只能当总导演?
第四期让我感觉很差。为什么?因为提了两次台湾。倒不是因为我不喜欢台湾。而是导演的讲述方式。你发现了吗?这位导演一提台湾就是三板斧。一大撤退(当然了咱们叫解放)。然后跑到台湾的人没有营生手段。最后一拍脑门,我怎么不把家乡的火锅带进来呢?说实在的,第三期说一遍就够了。你第四期又说了两遍是什么鬼?一个故事听三遍也烦了。特别是第三期和第四期都有个父亲去世,儿子被迫继承家业的故事(不过是一个是父亲老友规劝,一个是母亲抑郁症)
是想体现台湾本土人落后,如果没有外省人连火锅都不会吃?
而且选材严重有问题,四期十二道菜,北方没分到一个名额……啥意思?涮锅不算火锅?人生一串就很重视平衡,每一集至要保证南方北方至少各有一个上榜。
选材有问题,文案问题更大。很多文案都不挨着。比如第四期那个豆腐鱼。


说完这一段你要按照人生一串的逻辑该说啥了?对呀应该说菜籽油了。结果

是不是让人觉得少了一段?这种东一榔头西一棒槌的不用心在前四集比比皆是。而且文案相当没有灵魂。人生一串被人说肯定是导演(旁白就是导演)一边吃烤腰子一边录的文案。导演真的从不吝啬描写食物的味道。而这位导演。就好像得了味觉失调一样。每到大家觉得要提味道了。他就闭嘴了。
人生一串第一季用36分钟讲四个故事,你用25分钟讲三个故事。算到每一个故事也就一分钟左右的差距,怎么的这么大啊?想不明白