俄乌冲突，普京两大失误，对我们有什么启示？战略定力太重要

注：本文系力波教授发言整理

就俄乌这场战争的经验教训来看，我想还有一点要跟大家谈一谈，当然这是我个人的看法，就是俄乌这场冲突，不管什么理由，俄罗斯首先打响的“第一枪”，尽管这一枪是迫不得已，但是这一枪从一开始就让俄罗斯在全球处在了一种被动的位置。因为任何一个国家，主权国家，它都会这样想：你那么强大的一个国家，乌克兰跟你相比较那么弱的一个国家，你不管什么样的国家考虑和理由，你对这么一个小国家首先打响“第一枪”就是你的不对。这就是普京在俄乌冲突战争当中打响这“第一枪”，在全球上的战略被动的开始。

所以为什么遭到了绝大多数国家的反对，并且去支持美国和北约集团，支持乌克兰？就认为是你挑起这场战争。事实上从这个背后，就是美国和北约集团故意在拱这个火。那么，如果我们没有战略定力，你承受不住，或者说你不能够再这样忍耐下去，你主动出手，本来你是有理的，你也变得无理了。

你说你打响“第一枪”是为了你国家的生存，你是为了阻止北约东扩，你迫不得已打响了。好，那现在我问你，那这乌克兰东部的这四个州，你为什么在没有谈判情况下，你非要就组织它们公投，让它们加入俄罗斯？你这不是“不打自招”吗？你就是想要乌克兰的土地，你就是想要把乌克兰分割。

你看，一下就让西方和世界大多数国家重新来认知你打这一仗的目的，所以这一下让俄罗斯更加的被动。这两个事件，我认为俄罗斯在整个军事行动以及整个国家的战略目标上，在全球越来越显得被动。你看现在连中亚国家，还有欧洲原本支持俄罗斯的国家，都反对。俄罗斯的这个行为，形成了在世界上，在联合国上，绝大多数国家都不支持俄罗斯的一个状态，反而让俄罗斯变得更加孤立。一个战略上的定力，它非常重要，对一个事件，你一旦处理不当，转化过去的，可能就是把你推向更危险的境地。

那么，普京在整个俄乌冲突当中这两个点上的战略失误，我认为就失误在他缺乏战略定力。不应该在这种时候，尤其是在后面这个问题上，让它公投加入俄罗斯，这个时机非常不恰当，只会给俄罗斯带来更大的被动和不利。你看，它的朋友失去更多了，这对我们在今后应对美国在我们周边拱火是一个很好的教训，也是我们要清晰地看到，要真正应对美国为首的西方的这个强大势力，还是要从我们自己的战略定力上去把控好，不要让对手抓住你任何一点把柄，让我们陷入被动。

所以从这一点上，我们也可以反过来看，当年佩洛西窜访，如果我们的战略定力没有那么自信，没有那么坚决，如果我们那一下突然出手把宝岛收复了，那接下来结果可能就和俄罗斯打响乌克兰第一枪所带来的结果是一样的。你首先开枪了，那么她是一个众议院的议长来窜访，你开枪打了，那肯定你将在战略上失去主动权。所以，我们通过这件事情，今后我们就可以好好冷静地思考看，怎么样从别人的失误当中，别人的失利当中寻找我们应该提升的战略谋划和加强我们的战略定力的塑造和培养，这是我想给大家提醒的。

标签：