西哲连人话都不会说，就别谈什么道了。西方从古到今无一人悟道，这是为什么呢？

西哲连人话都不会说，就别谈什么道了。西方从古到今无一人悟道，这是为什么呢？问热力学第二定律。没有可以抄袭的东西了，西方海盗的科学已经到头了。

作者知乎老董

热力学第二定律是：热量不能自发的从低温物体转向高温物体。这个描述看不出来有大的问题，除了关键词“自发的”，何谓”自发的“？重力或其它基本力引起的热量传递算自发还是被迫呢？认为它正确并暂时存疑吧。再看热力学第二定律的另一种描述：不可逆热力过程中熵的增量总是大于零。或者叫做：在自然过程中，一个孤立系统的总混乱度（即“熵”）不会减小。这就是熵增定理。
由熵增定理有些科学家们想到：如果把宇宙看做一个孤立系统，则宇宙中的熵（总混乱度）也是一直增加的。熵增加到极限则宇宙终结，这时的宇宙状态叫做“热寂状态”，即宇宙各处温度均匀，宇宙中的其它所有有效能量都转化为热能，所有物质温度达到热平衡。这样的宇宙中再也没有任何可以维持运动或是生命的能量存在。热寂状态学说描述了一种非常可怕的末世场景。100多年来，很多学者为这样的宇宙未来感到忧虑。霍金先生经过研究认为，宇宙需要再过10的一千次方年，也就是1亿亿（此处省略123个“亿”字）年或者更久才会达到热寂状态，人们现在无需担心。要知道，宇宙的年龄不过才100亿年多一点。我不知道霍金先生如何得到10的一千次方这个奇怪的数字，我想既然霍金先生言之凿凿，想必自有道理。
不过，我倒是对宇宙是否会达到热寂状态毫不担心，首先我认为宇宙绝不会达到所谓热寂状态，其次。作为一个“乐天派”，别说那么久以后的事情，即使100年以后宇宙即将达到热寂状态我也毫不担心，这些烦恼留给特朗普和古特雷斯好了。

一些著名的科学家，例如普朗克、霍金等，极为推崇熵增定律，甚至把它奉为”宇宙中的至高规律“。当然，有这么多知名科学家疯狂追捧熵增定律，熵增定律也并没有一统江湖，反对者也有不少，最著名的反对者是科学家麦克斯韦，他甚至臆想了一个叫”麦克斯韦妖“的家伙，试图推翻熵增定律，但没有成功。我不敢狂妄地宣称要推翻熵增定律，只好把疑惑写出来，请智者解惑：

1. 宇宙中除了宇宙本身，不存在所谓”孤立系统“，甚至宇宙本身是否是个孤立系统也难说得很。宇宙中，无处不在的引力、磁场、甚至可能并不存在的暗能量等等东西就使孤立系统无容身之地。不说其它，至少找不到一个不受其它物体引力作用的”孤立系统“，宇宙中所有东西包括系统，都跟宇宙中其它的部分存在千丝万缕的关联，如果存在姊妹宇宙、平行宇宙、上级宇宙，则宇宙也不是一个孤立系统，至少我们的可观测宇宙内不存在孤立系统。那么，熵增定律的前提就不存在，它又凭什么能成为”宇宙中的至高定律呢“？霍金先生举的例子：“一所房子停止维护会变得凌乱。”来说明熵增定律。我反对：这所房子难免要受到房子之外的地球重力、阳光、大气等等的影响，当然不是所谓的”孤立系统“。还有学者（并非霍金先生）举这样的例子来证明熵增定律：“可以把一尾鲫鱼通过加热变成鱼汤，而绝不能把鱼汤通过降温还原成鲫鱼。鲫鱼变成鱼汤的过程熵增加了，所以熵一定是增加的。”我认为这个也不能说明熵必须是增加，首先，”加热鲫鱼“的过程有外来能量参与，其次，凭什么说鱼汤就比鲫鱼更无序？在俺看来，锅里一条活蹦乱跳、调皮捣蛋的鲫鱼，要比一锅浓稠味美、均匀细腻的鲫鱼汤更无序的很！

2.同样的，我认为即使有外来能量加入，也不见得会使系统的无序度减小。就像霍金先生举例的那座”不维护一定会变的凌乱“的房子，如果有某种外来能量参与（例如一个勤劳的保洁阿姨），这座房子可能会变得更整洁。但有另外的某种外来能量（例如一头拆家的哈士奇），这座房子肯定会变得更加凌乱。

3.宇宙大爆炸学说认为，我们的宇宙是由一个极高温、极高密度、极大质量的一个奇点演化而来。熵增论的支持者也不否定这一点，如果宇宙的熵一直是增加的不会减少，那么奇点 的熵一定极低。问题来了，极低熵的奇点从何而来？按照”“熵”的定义——无序度来讲，奇点 真的就那么均匀有序到了极点吗？据此我认为，所谓熵或者无序度，只是一个唯心的概念，并无任何的实际科学意义!比如，甲可以认为把砖头砌成一堵非常平整的墙更有序，乙偏偏认为把砖头敲成粉，铺满一层更有序，只是个人喜好与感觉而已。

4.我认为，宇宙中，质量为王，质量产生的引力效应由于叠加性、远程性必将战胜所谓的并不存在的暗能量，把宇宙重新聚集在一起，再形成一个或者多个奇点，再由于某种原因，开启新的宇宙创世大爆炸，开启新的宇宙轮回。——最起码，这个理论可以解释奇点从何而来，以及我们的宇宙到哪里去。

霍金先生在他的著作里说明宇宙将在10的1000次方年之后将由于熵增变为热寂（霍金著作原文如此），我说宇宙永远不会热寂，不信？请霍先生在10的10000次方年之后过来看看吧？

总结：热力学第二定律本身是正确的。但它的推论——熵增定律是错误的，可以称为”宇宙至高歪理“。

没有可以抄袭的东西，西方海盗的科学已经到头了。即空想科学，参考西方体系哲学。

为什么西方执迷于宇宙的诞生呢？是为了科学吗？当然不是，目的是为了神的创世论。

有人拿华夏古代只有科技来嘲笑华夏文明，却不知使得西方海盗漏了马脚。华夏的一切科技都是来自现实的需求，不会出现假定一个前提的理论，原因很简单，现实是多元的是变化的，为了维护理论体系而去假定一个前提本身就是笑话。你做的鞋子不合适，你是砍掉天生的脚，还是重做鞋子呢？

从这预设前提的做法，也能看出西哲永远是神棍的呓语，马克思读完西哲发现西哲不能指导现实，我读完西游记，发现孙悟空不能现身帮助别人。体系西哲是来自书籍，并不是来自社会体验，所以不说人话是体系西哲的一大特点，真正想教你东西的明白人，都是尽量的去贴合大众的语言和认知，而西哲就比较好玩，需要你去贴合它。

有人可能会问，不用语言和文字，怎么传达思想呢？和简单，天不言自高，地不言自厚，水不言自流。天地万物以现象教育人类，人类的觉悟者必以现象指导大众，就是所谓的身体力行，以身教之。西哲信徒嘲笑华夏思想零碎不成体系，却不知这恰恰是真正文明的体现。自然万物人所知不及一二，何以成体系呢？但是西方的哲学就成系统，很简单编的故事。

华夏思想为什么不合逻辑呢？因为西哲教徒口中的逻辑，是西哲臆想的逻辑。现在的人类并不知道自然的逻辑是什么。

就像中医科不科学呢？很好回答，现在的中医不科学，因为科学的无知。

华夏文明经历的阶段，看山是山，看山不是山，看山还是山，这也是真正的科学要经历的阶段。

西方海盗经历的阶段，看山水画不是山，看山水画是山，看山水画不是山，因为海盗压根不知道自然界的山和水是什么。