感觉表达上还是没那么严谨

它其实是一个内部有小断路的大闭环故事，宏观的循环逻辑是通的，但是中间有些地方会让人感觉怪怪的，有中说不出来的疑惑。这并不是观众没看懂，而是剧情设计在表达上出现了自相矛盾，是电影本身的问题。

女主会经历三轮不一样的上船的人，前前后后扮演三个角色发生的事，中间除了唐尼，格雷，维克的尸体会被清理，其他所有死去的东西（比如海鸥）和用过的东西（比如项链）都会不断的福集，并以此来表示循环和循环的震撼感，这些部分是非常妙的，悬疑效果拉满而且表达清晰，烧脑但是并不复杂。带着脑子看电影的话，当下一个节点出现时回味一下就可以想通，而且可以品味很久，非常棒的设计。

但是里面有一段无法加入闭合的剧情，那就是第二批人上船时，女主会和维克谈话，然后解救他们，不让他们直接死，甚至爆头了第二批出现的蒙面人女主，最后看着萨利死在船顶，然后扭头看到第二批女主将第二批蒙面人推下去。

此时这一批人事件结束，第三批人开始上船，循环怎样开展还未知。

然后女主开始扮演蒙面人的角色准备杀第三批人，在此时听到了第二批女主在和维克谈话，那么此时的剧情就应该是第二批女主接替了上一轮女主，应该做她上一轮做的那些事，也就意味着船上应该有三个女主，但是之后的剧情却直接将第二批女主的存在抹除了，女主去杀第三批的人时，完全没有第二批女主来干扰，而是直接回到了第一批人发生的事，女主变成蒙面人被第三批女主推下去，就此结束游轮上的循环，继续开始往大闭环走了。

我们可以明显看到这是明显的两节线，但是却被统一呈现在了一轮的循环里，这是没有表达清楚的，如果说第二批人上船时女主发生的一系列事情按照平行世界来算，那又有掉钥匙、扔尸体、给萨利盖外套种种元素表明它就是在游轮的小循环中，但是你要说它是一个更大的循环可能包含第四批人第五批人，第二批人上船时又是无法成立凭空出现的一条线，并不能用一次循环将其解释通，第三批人上船就把女主推下去了。

所以综上所述电影真的达到了非常令人震撼的效果，但是表达上还是有点问题，总体而言是非常好看的悬疑剧了