"hello, world"——生命的初始化程序与传承——关于重演律的遐思

结课小论文，随便发发

每一个物种，其繁衍时，胚胎的整个演化过程，正是这个物种亿万年进化的缩影。

以高等动物为例，在生物分类中，按细化程度依次是种、属、科、目、纲、门，即越小的分类单位越突出这个物种的特征。但是在高等生物的胚胎演化过程中却正好相反，按照其出现特征的顺序是界门纲目科属种，最先出现的特征并不是独属于这个物“种”的标志性特征，而是最为宽泛也笼统的门的特征。而在这些特征上，高等动物与低等动物并没有太大的区别。

这个顺序与特化程度的顺序完全相反，但是与物种进化的顺序却是相同的。

受精卵、桑葚胚、囊胚、原肠胚，胚胎的各个阶段，对应的是单细胞、多细胞、二胚层生物等生物演化的各个里程碑；而将它们串联在一起的细胞分裂和分化，对应的则是演化过程中长达数亿年的生物进化。这意味着，不管是什么生物，任何一个新个体的产生，都伴随着对这个物种漫长进化历史的快速回顾。这回溯的每一秒可能就是过去的千万年，但它确实地遍历了它曲折的进化之路。这个过程，让我想到了一个词，“初始化(Initialize)”。

初始化，现在常常用在程序中，作为一个函数，初始化的作用是在编译器的最前端添加一个命令，让其以某种设定的状态开始工作，并且在执行后续所有命令时都要先执行初始化程序，获取上一步的所有数据，以此实现数据在不断从头开始的循环过程中连续传递，或者可以说，传承。

这跟生物进化的重演是否十分相像？

尽管一代一代之间会发生细微的变化，但假如将一代的个体从出生到死亡看作名为“生命”的程序的一次执行(Execute)的话，那么一个延续数亿年的物种，它的本质就是一个循环(Cycle)，一个由成千上万次生命构成的循环。而在这个循环中扮演“初始化程序”的，不就是重演吗？

从物种最初的祖先开始，一代代个体读取上一代的数据出生。它们活一次，并且或多或少在物种的历史上留下了自己的痕迹。它们将一个个碱基对的修改保存在基因中，一点一点，不断地完善着生命的初始化程序。下一代在孕育时，执行初始化程序，读取上一代的数据，然后在此基础上开始它们自己的生命历程，最后再将自己的修改保存。时光流逝，经过无数的迭代，物种变成了我们现在所看到的样子，而我们观察到的胚胎重演，就是在这段迭代过程中更新至今的“生命初始化程序”。

B语言最初的初始化程序就是那著名的“hello, world”。这是计算机诞生以来的第一句话，也是它对世界的见面问候。在此基础上，计算机开始了它的“进化”。生命又何尝不是如此？生物的重演就是生命的“hello, world”，这不仅是物种源头的个体向世界宣告物种的诞生，同时还是其中每一个个体向世界宣告它们作为独立个体的诞生。这是它们要开始书写自己故事的宣言，表示它们全盘继承了祖先的知识和经验，并且将要用自己的经历来添一笔写一划，再将物种的荣光传递给下一代。

现代科学常常在担忧人工智能的智械危机。我们编写程序，塑造心智，以至于有可能使计算机拥有意识。只因高度完善的程序便与心智无益，而高度智能的机器也就无限接近生命。我们在担忧着人类是否在创造生命，但不妨反过来思考，与其纠结生命与程序的界限，为什么不认为我们的生命也是某种程序呢？生命的本质模糊不清，同样具有初始化函数、循环过程、自我学习，更新迭代这些主要特征，甚至我们的诞生准则，都是类似代码的碱基对序列，那么将它当作由神编写的Project World中名为“Life”的程序，又有何不可？

话虽如此，生命到底是程序还是什么别的东西，对于单纯的生物来说并没有多大区别。它们，不，我们以“hello, world”为开端行走世间，只是专注于留下自己的痕迹，优化着属于自身物种的“程序”。这程序在不同的情境中有不同的名字，不过它被称为“初始化”亦或“重演律”并不重要，无论如何，生命的光芒就在其中。

“叩响尘封已久的门扉

门扉的对面有谁在

或者并不存在”

2022.4.28晚