【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

 

妻子被多名醉汉调戏，丈夫反抗却被醉汉持械追赶，无奈之下丈夫用弹簧刀反击，造成醉汉一死三伤。丈夫行为是否构成正当防卫呢？法院又是如何判决的呢？

案件介绍

2014年夏天的一个晚上，海南省某地一空旷的建筑工地上突然打破了平静。

 

陈某把车推到工地上后，工地上就只剩下妻子李娟一个人。这时，路过了四个醉汉，为首的马彪眼睛直勾勾的看着李娟，随后摇摇晃晃的走上前，开始出言骚扰。

看到几个醉汉过来，李娟本能的躲闪，可还是被这四个人围在了中间，无法脱身。李娟只能大声呼喊着丈夫的名字，听到妻子的呼喊，陈某赶忙扔下了小推车，冲到了他们中间，把妻子护在了身后。

陈某大声呵斥四人，可陈某的话非但没有吓跑几个醉汉，反而让他们更加得寸进尺，并辱骂起陈某。

 

陈某并不打算与他们纠缠，拉着妻子的手，就往外走。突然，马彪趁人不注意，直接摸了一把李娟的屁股，吓了李娟大叫起来。

 

就这样，双方的矛盾瞬间被激化，马彪等人仗着人多势众，开始动手殴打陈某。下手最狠的是阿军，他随手抄起一根地上的钢管就往陈某的头上砸，尽管陈某戴了安全帽，头还是被震得嗡嗡响。

 

忍无可忍的陈某掏出了随身携带的弹簧刀，朝着四人挥舞。就这样，马彪的手臂被划了几道口子，阿军的腹部被捅了一刀，另外两人也不同程度受了伤。

这时，双方的打斗声引来了陈某的一群工友，马彪等人见状赶紧四散逃跑。就在此时，陈某发现自己的手臂被划伤了，于是夫妻俩赶紧打了车去医院。

 

陈某只是受了轻微伤，简单包扎便可。然而回到家的第二天，陈某却突然被警方带走了，理由是其涉嫌故意伤害。

 

陈某慌了，明明是马彪等人欺负妻子李娟在先，还动手打了人，自己只是正当防卫，警方为什么要把自己抓起来？

警方告诉陈某，当晚，参与殴打陈某的阿军受了重伤，在逃跑过程中躲了起来，后来因失血过多，再也没有起来。

 

经法医鉴定，阿军是因失血过多而死。因为陈某曾经和阿军发生过打斗，警方便将陈某锁定为犯罪嫌疑人，带走调查。

 

以案普法

 

警方查明案件事实后，将案件移送到了检察院，检察院以陈某涉嫌故意伤害罪向法院提起了公诉。

 

法庭上，陈某说是他们先动手的，而自己拿刀伤人是迫不得已，属于正当防卫。

 

这就引出了我们今天要讲的，故意伤害与正当防卫的区别。

根据我国《刑法》第20条：故意伤害罪是在故意的主观心态下，希望他人的身体受到伤害，继而实施的犯罪行为；

 

而根据我国《刑法》第234条：正当防卫是当人身威胁遭受不法侵害，而实施的反击制止的免责行为。

我们回顾案件过程，马彪等几名醉汉先调戏陈某妻子，虽然处于醉酒状态，但并不影响他们可以自我控制的行为，本身就有错在先；

 

其次，在人多势众的情况下，使用器械对陈某进行追赶殴打，足以让陈某杰生命安全受到严重威胁。还好陈某戴了安全帽，否则后果将不堪设想。

 

一审后，法院判定陈某的故意伤害罪与法律不符，罪名不能成立；同时属于正当防卫，不负刑事责任，判决陈某无罪。

然而判决后，检察院竟提起了抗诉，认为当时陈某属于互殴行为，应当构成故意伤害罪，并且附带民事诉讼。

 

其实马彪等人的行为已不是一般的斗殴行为，而是行凶行为，会严重危及陈某夫妇的人身安全。如果陈某不进行反击，势必会造成非常严重的后果。

 

二审法院认定，陈某使用弹簧刀反击是出于保护自己和妻子免受不法侵害，符合特殊防卫的条件。

 

在这个过程中，造成人员伤亡不负刑事责任。最后法院依法认定陈某构成正当防卫，判决陈某无罪，驳回原告提出的故意伤害罪及附带民事诉讼的诉讼请求。

结语

 

庭审结束后，陈某获得了自由，捍卫了自己的尊严，夫妻二人抱头痛哭，感慨万千。

 

当陈某的这种行为受到法律的保护时，既能对犯罪分子形成震慑，也体现了刑法惩罚犯罪、保护人民的立法目的。