共济会初探

群里要定题讨论，这次定了共济会，噗。。我看了一个多小时资料吧，尽量挑选比较可靠的信息，但还是虚得很。主持人建议不要长篇大论，以聊天形式一点一点发。现在我把发言整理一下。

我会讲三点，大致可以给一个群像侧写，吧？

首先，有大量社会名流甚至是历史名人都是共济会的成员。据说有孟德斯鸠、歌德 、海顿、萨德侯爵、莫扎特、贝多芬、腓特烈大帝、乔治·华盛顿、富兰克林·德拉诺·罗斯福、约翰·埃德加·胡佛、马克·吐温、柯南道尔、丘吉尔、本杰明·富兰克林、亨利·福特、托马斯·爱迪生、爱因斯坦、艾萨克·牛顿等等，这些名字是临时复制粘贴的，就不凑字数了0.0哪怕其中一半是真的，也足够惊人。这是比较确定的信息，大量“有革新思想的旧贵族”（或者干脆说成是“叛逆富家子弟”）、也确实在历史上留下痕迹的名人都是共济会成员。共济会内部维持着“大师傅”的叫法，其实就是封建残余嘛——这时候说封建确实不冤枉他们——也能印证这一点。

然后，我们关注一下“共济会”这个名称。“共济会”的英文是free and accepted masons或者Masonic lodge，怎么都不该翻译成“共济会”啊，谁干的。。“共济会”给人一种无害化的青帮的感觉，事实上也确实有一定兄弟会的性质，成员互相帮助等等。根据共济会的英文名称，追着这个“石匠”、“泥瓦匠”的线索，再配合“大量社会名流加入”这个点，我感觉有点“羽扇纶巾”的那个味儿了。就是，古代隐士扮樵夫耍酷，或者现在的小朋友穿破洞的牛仔裤，一种行为艺术：借助某种低贱的、底层的外在形象来体现自己的清高、非主流。（群友举例，《红楼梦》中李纨自号“稻香老农”）那么，对这些人的身份地位、志趣取向就有一个大体的认知了。（主持人表示，因为共济会长期受到教会的打压，这种形式也是被迫的。）

第三点，共济会的符号，“分规、曲尺、法典”。（一个信息，1250年，德国石匠总会成立，以圆规和矩尺为符号。）再说得明白点，就是“没有规矩就没有方圆”这句话的本意，圆规和矩尺是为万事万物设立标准的。这又在不经意间透露了这个自命清高的组织的野心，他们是试图为这个世界重新设立标准的，呃，符合人设。这个人设果然是特别中二的，他们对这三神器的解释是“突破三重黑暗，重现理性之光”的“三重伟大之光”。关键词“黑暗”、“理性”一出来，至少这个解释显然与文艺复兴有非常深的渊源的。

所以，这基本上就是一个名流交际的圈子，而且有着设立标准的权力，那么也必然成为试图攀附权贵的人的进身途径，以及坊间的八卦新闻的对象。后期那些自负盈亏也要办共济会报刊杂志的家伙，多少有点林子聪版斧头帮老大的意思，这样水就彻底被搅浑了。