为什么二战开始前，除了德国，其他国家都没有发现坦克集群战的重要？

有一句话叫穷则思变，当然德国用坦克集群战术并不是因为穷，德国使用这种战术是因为他一战败了，一战中德国投入大量资源和人力，在付出巨大的代价并有可能取得胜利的情况之下败了。二战发起的时间离一战结束仅仅过去20年，德国本身背负着巨额赔款又深陷经济危机。再加上希特勒和军方将领们都亲身参加过一战，切身体验过一战那种恐怖、惨绝人寰的场面。所以他们非常需要一种新的战术能让德国利用有限的军力取得最好的战果，不仅仅是坦克集群战术，还有空降作战和特种作战都是德国首先应用于实战的。

提起坦克集群战术，有一个人肯定绕不过去，那就是古德里安，世称为闪电战之父。但是这里面有两个问题需要澄清，闪电战不等同于坦克集群战术，坦克集群战术也不是古德里安发明的。坦克起源于英国，坦克集群战术同样也起源于英国，但是英国军方没有实践这种战术的动力，他们是战胜国，按胜利者的思维定势是没有必要作出改变的。

闪电战也不能视为由古德里安发明的，只不过这种战术非常适合古德里安疯狂的性格，所以他在突袭法国时取得了奇效，用李德.哈特的话说就是古德里安“拖着整个德国陆军向前狂奔”。闪电战的雏形我认为诞生于一战末期，在西线胶着近3年半的时候，面对每前进一公里就要付出万人生命和无数炮弹为代价的情况之下，当时的德国也非常需要一种新的战术带来突破，否则德国只能被生生耗死，于是一种新的战术被采用，那就是类似于独孤九剑的只有功没有守的战术，或者叫顾头不顾腚的战术，战术的内容只有一条，突破突破再突破。这是突袭战术的几何级放大版，也可能说是闪电战术的步兵版，英法差一点被一战时的德国打败。可是他们没有吸取教训，当二战之时，德国将这种战术发扬光大，配合空军、伞兵和坦克集群战术，终于在欧洲横行。

英国与法国的坦克数量远大于德国，但是受顽固军方高级将领的影响，坦克只被作为一种辅助步兵的武器被分散到各基层部队中使用。苏联的朱可夫曾在诺门坎战役中使用过坦克集群战术，但是坦克集群战术受地形影响比较大，所以无法在多山的芬兰战争中使用。苏联在二战前期刚经历过大清洗，高级军方将领被清洗殆尽，能活下来的先想的自保，怎么可能还搞什么创新呢？