《渡神纪》致敬塞尔达，谁在双标？

育碧第一方游戏——《渡神纪：芬尼斯崛起》即将发售，随着媒体评分的放出，《渡神纪》的官方也放出了一套宣传PV,在这套宣传片里处处可见《塞尔达：旷野之息》的存在，官方自己承认了我就是致敬塞尔达，但这套宣传片引起了老生常谈的《原神》抄袭事件的讨论，颇为无聊。

首先要明确，任天堂的底线是什么，任天堂的法务部确实很强，但人家不是傻子，熟悉任天堂的都知道它的底线是版权，你看看《原神》《渡神纪》有红帽子吗？没有，有绿帽子吗？没有。那任天堂拿什么去搞？

你不要说任天堂不搞其他公司，今年任天堂就告了一个用马里奥形象在东京街头赛车的公司，任天堂最重视的一直是版权。然后是代码，这是受保护的，但问题是《塞尔达：旷野之息》不是《看门狗》，没遇上黑客，源代码根本不泄露，怎么搞？

世界上不存在玩法保护这个说法，不能说《塞尔达》做了开放世界，你就不能做，这是最起码的观点，所以说任天堂允许《渡神纪》用塞尔达做宣传的致敬和任天堂允许《原神》上switch一个道理，官方觉得没问题，民间就不要再争议了。

但我也要说清楚一点，你是否喜欢《原神》不重要，你和别人讨论《原神》别牵扯别的游戏，主机游戏和手机游戏是两条路，看上去《原神》好像都要走，但很明显，《原神》只是个有PC，主机的手游，网易的《阴阳师》还有steam版本，你不能说《阴阳师》是PC游戏，国产单机游戏靠不上《原神》也不需要《原神》，它的付费模式和粉丝圈都是不可复制的。

接着说回《渡神纪》，这游戏除了成为战场之外，还又牵涉到了我们世界上最伟大的游戏评测机构——IGN，自从2020年之后，IGN就是个乐子，IGN给了《渡神纪》7分，不低。

只是为什么它的观点这么奇怪，你对比一下其它评测机构，你就会发现这个游戏的评测驴头不对马嘴，有些说《渡神纪》的战斗易于上手难于精通，需要反复尝试，有些说《渡神纪》的战斗太过简单缺乏深度；有些说《渡神纪》解密过于简单，有些说《渡神纪》解密简单中带着奥妙；有些很喜欢里面插科打诨的桥段，有些就直言这种对话太过无聊。

我一定要说一下，我们的IGN，它的评价很有意思，在最后，IGN的编辑直言，这款游戏不是很差劲，但自己本人并不喜欢这种游戏类型，所以这个评分就是个笑话？

这款游戏，现在最大的问题可能就是不同媒体的体验给玩家带来的困惑，不过这一切都会随着游戏的发售而被玩家检验，说到底，游戏媒体是个服务行业，不是真的领导者，媒体要为玩家考虑，不是为自己的面子和钱考虑，否则这样的媒体谁会相信？