性格论 0008

但是要知道上面这张图所表示的，还只是纯理论下的静态性格行为。那无论是在性格养成时，还是在一般理解的付诸真实行动时，都需要再考虑一个利益大小的系数，再细讲的话还需要来一个成本负数，所以二者之间有一定的联动关系。同时对行为而言，他们都属于外部影响因素，并不是性格本身的内部环节，在此先一带而过。强调：这个“外部”不是指纯客观的外部环境，而是指性格自身之外，那当然会包括“人”的精神意识和能力状态等主观因素。既然有主观因素存在，这个系数就代表了利益对当事人的诱惑力大小，而非简单的利益外表绝对值大小。成本也是相同的道理，而且每一个人所认定的也不见得都一样，所以只讲有一定的联动性。注：这就叫做“因人而异”。

至于诱惑力的成因会有多种多样，但当事人的自身情况差异，一定会造成作用力的不同表现。比如，单纯的利益诱惑力，一般都要小于被“急需一些收益，以摆脱自我困境的压力”所强化过的诱惑，也小于“受到逼迫以后，可以去执行反击行为”的诱惑。因为前者仅仅只是利益的普通性诱惑，而后者不仅有这些，还有对安全紧迫感甚至是生存迫切感等，各种自我直接性恐惧的压力释放诱惑。简单的讲，前者只是单纯的趋利，而后者不但趋利，还有更紧急的弊害需求。这时候其利益欲望的背后，必然会有精神上的安全或者报复发泄等一系列的强化加成作用。

注：同样的道理，这些加成也会对“成本负数”造成敏感度降低，从而进一步提高其承受能力，表现为诱惑力更强。反之当诱惑力走低时，则会提高对成本的敏感性，而表现为诱惑力减弱。所以这都属于主观感受值，而非绝对值。总之，不同的性格以及在不同的状态下，对于这一切的不同理解，都会造成对诱惑力的不同感受性。

在正常情况下的诱惑力系数都算做“1”，那诱惑力越大时，其系数值也就越高，因此在1的时候最接近静态理论行为，或者就叫做日常性格行为。当系数超过1甚至更大时，也就代表着诱惑力增强，其行为必然会随之出现突发性的加强变化。从上往下来详细解释：

第一条所表现的是性格自身，因此不会发生变化，代表性格的点也就不动。

第二条和第三条都乘以系数，因为是诱惑力，当然会对行为的主动性和贪婪性都产生积极影响，所以要去强化其主体内涵。

第四条和第五条都除以系数，同样因为是诱惑力，当然也会去制约理智和道德，所以要去弱化其接受内涵。

如此所得到的结果，就是行为的主动和贪婪属性放大，理智和道德属性缩小。如下图：

当诱惑力过小，甚至还不如平常的习惯性认知时，那系数就会小于1。现在还是通过前面的计算方式，却会得到一个贪婪和主动性都在缩小，而理智和道德性都在放大的反向结果。如下图：

注：通过以上会发现，理智和道德本身就带有一定的成本特性。

要注意一点：当诱惑力降到零的时候，并不是所有的内涵都归零，而是性格不被激活（准确的说，是负责谋利的人格不被激活，这在后面会详细讲解）。所以他们也不代表一定会让，只是顺其自然而已，可以近似性的去理解为“捡”。此时从外表上看，基本会与原本就比较平衡无争的性格类似，从而接近于一切居中的第一张图。