当今发展女性主义的正确道路是什么？从简爱走向女性主义（下）【女性主义影视文...

全篇看完，个人认为up所说的女权，父权，以及文化反映都是西方传来的，可实际上，这是某种视角缺失。

就中国来讲，目前可查的神话也好，历史考究也罢，这里面是有一段女性所掌控的时间的。

这段时间中女性所拥有的自主权我认为是有的而不是全部由父权，夫权所掌控。

事实上，女性关系权利彻底被封锁在院子里，在历史上是缓慢发展乃至被篡改才成为了今天的模样。

就像在今天，仍然有那种对杰出女性称呼现代意义上男性的称呼一样，如先生，这类会消解女性性別的词汇。

而助使女性被困住的现状绝不仅仅只是经济一词就能决定的，经济只是目前人们最为能接受的解释盖和。

不可否认，经济也好、阶级也罢，这些都即困扰也是出路的一种。

可更为关键的，还是生理上的差别，我认为如果追求理想中的性别平等绝不可以忽略性别差距。

这不是像阶级，经济一样可以被追平的某种可触碰目标，并不是说这种容易，而是至少有解决的方向。

男女本身的生理区别上，这种除了基因工程大发展外，这几乎是不可抹除的一种“绝境”。

哪怕现在有人造子宫的出现，可仍然是解决不了男女本身区别的。

就像同样的事情，男生很少受到生理影响可以专注的解决问题，而女性的生理期都可以不用谈毕竟每个人体质不一样（可不能否认的是能造成分心影响），就以情绪系统来讲，女性因生理原因需要更关注下一代的成长，所以女性的情绪表达和共情会更为强烈，这就导致了女性会更情绪化，而现代社会的工作其实大多是去情绪化的，这就筛掉了一部分女性。

这部分我认为以影视剧中那种雷厉风行，强势拟男的刻板印象就足以印证。

而以上让我能对应到现实里的似乎是，只有女性抛弃掉女性特点才能成功。

这是不应该的刻板印象。

这绝不应该成为女性的唯一目标。

抛弃了女性特质的女性除了成为不了男性，也失去了女性的可能。

要知道，传统文化中是特别强调男耕女织的，这种我认为是在历史印证中的一种解决方案。

两方都有出力，而且并不以出力的不同作为贬低女性或贬低男性的话语。

而现在，女性和男性之间的问题是，以性别做基底，以职业做区分，否认女性的同时也否认了男性。

如果以经济作为解决问题的路径那么就会落到阶级叙事中，上层统领下层，有人很狡猾的将上层盖为上层男性，中层女性、下层男性、下层女性，可实际上阶级社会中，尤其是资本阶级社会中我认为是没有性别区分的，只有层级区分。

而这里，解决了阶级并不代表也能一样解决性别问题。

引用一句话，“革命尚未成功。”

我认为关于女性，性别一题的关键是，如何让传统思想彻底解构，重新构建适应现代中“男耕女织”的合理出力结构。

劳动不应该有区分。