欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

浅谈2023届上海市中考卷的几点思考

2023-06-19 15:09 作者:炸酱面哟  | 我要投稿

今天(2023.6.19)早上上海中考刚考完,作为今年考生,随便写点感悟吧。

  • 语文

你说得对,但是【上海中考语文】是由【上海市教育考试院】自主研发的一款全新开放世界冒险游戏游戏。在一个被称作【西江月】的幻想世界,被【外星人】选中的你将被授予【古城墙】之力。你将扮演一位名为【小申】的神秘角色。在自由的【西游记】中邂逅性格各异、能力独特的【窈窕】,和它们一起击败【神秘的敲击声】,找回【猪八戒的优缺点】的同时,逐步发掘【会心之乐】的真相。

出卷人十分看重六年级的内容,直观就可以看到古诗《西江月》、古文《伯牙鼓琴》延续了去年的《两小儿辩日》都出自六年级古诗文;默写《论语十二章》/《望岳》、综合运用《西游记》则是考查了七年级的内容。整张试卷可以说没有直接考查九年级的内容,徐某甚至惊呼“你看到啦!九年级你白学一年了啊!”。

默写部分仍然是去年的3+1模式,第3题“不亦乐乎?”前句,注意区分“不亦说乎?”。第4题理解性默写:造化钟神秀,阴阳割昏晓。作为闵行考生,此句与2023闵行二模理解性默写一样,虽说中考要防止撞题,不过二模中题目提示点在前句“造化钟神秀”,而中考题干中有两面亮暗不同,提示点在后半句“阴阳割昏晓”,其实《点击》中也黑体字补充过对其理解,比较容易选出。

比较阅读三篇难度不高,甚至比去年难度还小一点,基础题好好背过的话应该能都对,最后一问仍是中考特色,乙丙文不透主旨,但要联想出“知音”的关键词,窈窕的选义在关雎中有过原词,但要灵活变通,要求基本读懂课外文章。

说明文为宇宙射线缪子成像,大概去年试了一次议论文效果不佳,又调回之前连续几年的说明文了,最后落脚点在中国是现代化(语文模考卷中都多次出现这种时政热点了),仍然是去年开始的3道题,不多不少,做下来无感(低情商:啥题都没记)。

记叙文为邂逅外星人,小申这名字,再加上科幻想象类的童话向文体,实在让我觉得这是教研员自己新写的文章,落脚点在立志成为航天员(这不道法?)。第2题让我这语文废物卡住了,“结果”含义在找下文概括时,深层含义的切入口有点云里雾里。倒二语言表现力和压轴词语含义还是在准备之中的,没有像去年说明文第3道那样把题型创新了。

综合运用为《西游记》,四师徒对应四道题,有点像今年松江二模那样名著古人穿越时空来搞你(但至少正常了点)。孙悟空的三打三借的作用,唐僧的认为孙悟空打妖怪不慈悲都是符合常识,比较好切入的。

作文题目为“会心之乐”,延续其从13年开始仅限制大方向,引导你各类素材都可以往里套的趋势,让学生“我手写我心”,三句引导词对应多类素材,学习、交友、兴趣、公益、劳作等等类都可以。给我们学校做过讲座的闵行鲍老师提到其与2021年“有意思”、2020年“甜”、2014年“乐趣”、2012年“美滋滋”等有所相承。


总的来说,难度还算正常,比去年中考简单一点。

  • 数学

又像去年一样,传言A卷被盗,今年也如出一辙,传说17日A卷早上被盗,临时更换B卷,下午B卷又在某机构被泄出,但听说还是用了B卷。整张卷子难度比较高。

17题中角度为三分之几,有点让人怀疑人生。

18题考的三角形具有特殊性,背景依然依托圆,个人解了两个二次不等式,结果是[2,2根10],好好按套路做,也能做出来的,只是一反前几年18题的变通性,强调计算功底(大概是我做的比较暴力了)。、

22题争议实在过大,你说你要走绿色发展道路还给我优惠买加油卡,有b吧。看分值第二问4分,第三问3分用第二问结论,第二问不可能y=x-0.3,那第三问直接写答案了…,我就依仗第三问结果一定不是无限小数,用0.9乘来除去求第二问,凑对了,我废物我实在读不懂那题干。

23常规,是哪道练习册还是模拟卷改编题。

24依然如去年创新,毕竟在定的抛物线里玩就没意思了,不如动来动去♂,第二问我用了设而不求,第三问依然运用了让你关注点的坐标的思想,逐步把动的几条解析式定下来,有两解。

25题比较难,第二问关注角与线段关系,山坡模型求解,答案1+根33,第三问我用了化归和证明并使用了余弦定理,应该是考解三角形功底吧(?),答案0.5,等腰要分类但要舍去应该没有第二解。


  • 英语

没什么好说的,正常难度吧。A篇比去年略难;C篇听别人说duty略难,最后一空test略难,我test填了try考试最后10分钟就感觉有点怪想这一个空,想不出来更好的,出考场才知道,so sad。作文延续前2年应用文,但主题给你限定的死死的,提建议比较创新,毕竟要写两个大方面,又要内容充实,答题纸格子有点不太够,超了2行半(警撅)。

  • 物理

因为被一起考的理综另外两门搞的心态炸裂,都没记得什么题,没啥感觉。比起往年那么创新,这次像是被模考题的那种专业性压趴下了,就如同一张普通的二模卷(?)。电路故障我考场上脑子一抽,表列错了两次,白瞎了将近10分钟;情境题考少见的光学,放大镜的理论研究,比较容易上手;电路题注意格式;压强题要求范围,但很简单;电功率题,形式比较新颖,但逃不开先求电源电压在反过来精确倒退。


  • 化学

难。多选第三道考到我觉得实验结束步骤很有歧义,“肯定”不会考的CO还原CuO,答案单选但我多选,损失惨重。

镁基材料MgH2储H,我觉得重点是M(Mg)在常见活泼金属中较小,且呈2价(不过那不就Al优于你Mg了吗)(但这我也没看到哪个模考卷考过类似这种题的)。

溶液论述题比去年简单太多了,但这实验操作考都考溶解了,你这再考了一次比较类似的…

最后一题质量没看见,写物质的量,超耐磨。压轴一问是较新的流程图,和倒数第二个小题被我连带着全错了,不过我觉得只要试剂量最少,这不有太多可行方案了吗,若要考虑实验中加入适量的可行性,那又和前面这要求相悖了啊(?)。


我化学BaO老师还想让我考满分的,这么一看简直惨不忍睹,说好的8:1:1难度可能都要在第二项里扣分了。

  • 跨学科

给他一个碳酸钙含量,他能分析出栖息地气候,他是理综考卷上最年轻的将军——蜗牛,蜗将军。传闻蜗将军诞生之时,上海为之震颤,因为从那一刻起,最具杀伤力的武器不再是核弹,而是碳酸钙气候分析题,传说上海市徐汇及杨浦教研员孕育着令上海考生为之忐忑的理综合卷,在其复壮之际发觉了黄浦蜗将军的存在之后立刻退步三尺,因为他不敢直面蜗将军和他的碳酸钙气候分析题,在这个人均跨学科13+的时代,蜗将军就能做到一次扣掉5分,但并不是他只能扣掉五分,而是及格的下线只有五分。“在蜗将军的面前,我的存在毫无价值”——《第二十一条教育令》“我不怕他扣分,我只怕他扣完十五分”——多位考生。五星上将麦克阿瑟曾说“我不确定轰炸和这套跨学科哪个威力更大,能引起我兴趣的除了上海的蜗将军,就只有著名的黑水虻了。”经历过传奇生活后,蜗将军又为何潜伏在一张平平无奇的跨学科试卷中?——大型纪录片《蜗将军传奇》为您放送。

地理没学好,中国几个阶梯都不会。

四个空给人家选出行方案,我想怎么走就怎么走,你还说最合适的,我要沿路欣赏风景都合适。

倒数第二题D蜗牛孔表面积这多小到底是多小,你的一个值要对应一个地方,我甲乙丙稍微有点水分都可以啊。

压轴题羡慕题型结论阐释与创新,我看你是化学创造与想象,CaCO3难道不是钙元素守恒吗,和环境没啥关系吧,所以最后写了不合理(胡乱分析,它吃的应该也没摄取多少吧)不想说了,我也是瞎扯的。

我跨学科废物,这次应该是要炸出个位数了。

烤nm蜗牛
  • 道法

道法本是有能力把我们考倒的,但这次却没有。

综合理解题很友善,我们老师根据去年中考推荐至少12分钟,这次只用了5分钟(当然提前预览卷子了),第一题历史题,第二题四个全面都好写。第三题友谊或集体,提出可行建议,看来是把六七年级学习内容重要性提升为一道题了,我用了“老师押到所以重点复习的”《集体》[7P75],题目甚至特别强调了要读懂/结合材料。

时政探究题是我们老师出过自命题的生态环境,结论书上东拼西凑就出来了,第2题注意与“人民”的关系。

案例分析来重头戏九上两个重点内容了,法治可以联想到8B中与材料有关的内容,创新着重写知识产权[9AP27],注意分点,最后落脚点可以在导行中把法治和创新提升到国家层面。

(门外汉,胡乱分析)

作为一个理化批,这次却在化学跨学科里搞w了,自招也没有机会,等着中考成绩出来吧,四校是不是有点难了。

考试就像雪碧,考前心飞扬,考后透心凉。


浅谈2023届上海市中考卷的几点思考的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律