【Minecraft——粘液块】《论技术之于性能向的意义》

       近几天，我了解到在SCO本部中有这样一种情况——一些新人从视频、图片等媒体了解到飞行器技术被用于战争用途的场面，被其吸引，选择进入SCO，并对其进行相关的探索以及研究。这种行为我是欢迎的，但在这之中，有一些没有过硬的技术的玩家过度追求对自己的心理的满足，一味追求破坏力，只想着图省事，从而照搬他人模块，并以 “服务实战” 为借口逃避对技术的发展。这一种轻视技术的现象完全忽视基础技术以及应用技术对于飞行器技术的重要意义，偏离了性能向的本质，是万万不可取的。

       在这里，我们要好好谈谈何为性能向。性能向的最初定义是：追求在实战中的价值的技术方向。这个研究方向主要聚焦提高武器设备与战舰的结构优化、武器模块的单位体积内火力、战舰的战场生存能力与战舰和武器模块的布局与架构。它主要服务于观赏（竞技、模拟战或单纯是帅气的开火场面）、战争以及阅兵，有时也会服务于载具设计。在这里，性能向从最前面服务于观赏、战争以及阅兵三个方面分出了传统性能向、实战性能向与技术性能向三个小分支。当然，这种小分支的存在只是因为按这种方式可以将性能向玩家大致归类。在这三个分支中，对技术要求最高的是技术性能向，其次是传统性能向，实战性能向则主要考验模块的压缩能力。

       简单讲完了性能向的基本情况后，我们来讲一讲为什么这种轻视技术的行为是万万不可取的。在我看来，这一种行为不仅是对性能向的本质的误解，还是对飞行器技术的侮辱与否定。

       先说一说为什么轻视技术的行为是对性能向的本质的误解。

       首先，飞行器技术，无论是哪个方向，性能向也好，技术向也好，抑或是效能向与观赏向也好，对技术都有着不同程度的要求，只是技术向对新技术的敏感度是最高的。但不可否认的是，性能向对技术的敏感度也不低。从2017年到今天，性能向的许多革新，或是单位火力的大幅增加，都是建立在技术发展的基础上。有的是布线、触发方式的改进，有的是对方块、实体的移动（就像移动水、移动铁轨）的新发现，也有的是对模块结构与载具内部的空间布局的改进。举几个现有的发现或发明，比如移动水、计步飞行器、变速引擎与泛用武器等，它们都是技术发展对性能向造成巨大影响的实例。因此，如果一个玩家真的想提高自己的技术水平，发展性能向的内涵，就不应该全盘使用别人设计的武器、或是建造布局千篇一律的战舰，或者是用 “服务实战” 当借口来掩盖自己在武器设计、战舰设计等方面的技术没有丝毫进步的现象。

       在这里，我知道这一个事实——性能向的新人玩家的技术含量普遍偏低。究其根本，是因为性能向的技术门槛相当低，容易入门，而且受众广泛。虽然有性能向的技术门槛不及技术向与效能向，位居倒数第二的事实，但是，若想在此领域有所建树的话，它对技术的要求反而不算低，至少不像大部分人看起来那么低。在这里，有些人或许会问，性能向对技术的要求有体现在哪里呢？在回答这个问题之前，我们要明确一件事情——技术，是解决问题的方法及方法原理，是指人们利用现有事物形成新事物，或是改变现有事物功能、性能的方法。技术有多个方面，包括基础的技术，比如移动水，以及布线、设计的技术，抑或是压缩模块体积的技术。而对于性能向来说，这些都是必要的。同时，技术本身并不存在 “有用” 或 “无用” 的区别，重要的是玩家应当如何理解、运用与发展现有的技术。不能因为性能向 “看起来对技术含量要求不高” 而在涉足性能向时无意或是刻意地忘记了性能向对技术的刚性需求，从而把性能向，特别是实战性能向当成了一个可以逃避滚滚向前的技术发展洪流的避风港。

       接着，我们来讲一讲，为什么这种轻视技术的行为是对飞行器技术的侮辱与否定。

       飞行器技术在本质上属于红石技术，因此，这决定了它是一项发展的技术，无论是在性能向和技术向，抑或是效能向与观赏向中，技术都是不断进步的。归功于技术的进步，战舰会变得更快，更强韧，更适于实战；武器会变得更强、更高效，或是更精准，更智能；防具会变得更牢固；而可移动农牧场也会趋向高产，盾构机、世吞也会变得更高效。这就是技术发展的规律。所以，真正对飞行器技术的发展做出贡献的人，是那些发展技术的人，是那些追求更快、更小、更强大、更高效、更精确的人，而不是那些只是在建造一成不变的结构，将 “创新” 流于形式的人。而对于整个飞行器技术来说，对技术的轻视将会直接地导致技术发展的停滞不前，而当技术真正停止发展之日，便是飞行器技术的死亡之时。没有了技术的创新，再强大的武器，再精巧的战舰也只是死寂的墓碑。

       这也便是我一直大力推进反潜与潜艇技术发展、探索矿车-铁轨的新用处的原因——真正有意义的不是造一大堆战舰，而是脚踏实地发展新技术，就算是实战性能向也是如此。举例来说，我要求大力发展的反潜与潜艇技术便体现了上述观点。我一直认为，潜艇与反潜部队应当被考虑在战争之中，也必然在在战场中发挥重要作用。但是目前对它的研究十分有限，这就导致了空中的战舰在面对潜艇时拥有绝对的劣势——传统的战舰没有办法对潜艇造成有效攻击，也无法防御潜艇在下方的攻击。由此可见，技术——特别是不断进步的技术，对飞行器技术来说相当于它的灵魂。否定技术，以及技术发展的必要性，就是在否定整个飞行器技术的历史、现在与未来。

       那我们该怎么做呢？有些人或许会问。

       如果你只是把飞行器技术当作消遣，那么你可以无视这篇文章的所有内容，活得逍遥自在也不错。

       如果你是真的有心去发展飞行器技术，希望提高自己的水平，答案很简单——不要想着 “多快好省”，或是为了图省事而抄近道，只需在自己划给这个领域的时间内，脚踏实地地走在发展技术的路上，无论这条路有多崎岖。既然技术的进步撑起了飞行器技术的发展，那么最负责任的事情便是重视技术，发展技术；便是抛弃自己对自己入门时贫乏的知识的依赖，抛弃他人给予的模块援助，也不再模仿他人，转而增强自主性，培养自己的独立意识——如果你真的想向前走，总有一天你必须独自前行。

       我希望这篇文章对你们有帮助。

Wayfarer_Jat（Гарт）  

Конструкторское Бюро Галянов