【主义主义】心理主义（1-4-3）——知识分子们成功地让大众们以为掌握了心...

主义主义1-4-3

1-4-1是当代自然主义→认识论是自然（分析哲学基本立场99.5分析哲学家不反思本体论）胡塞尔意义上的：观念实体实在脱敏的，认为这些不用讨论的，只讨论有效性，进行程序厘清，而不是综合，归根结底是自然活动

1-4-2是世俗人文主义：人类的文化现象（反思的）vs自然生存现象（粗鄙的）区分有人文主义标准的。

因为他们从既定的本体论框架，学术共同体被既得利益阶层收买的的一员，以及做生意经济文化活动有着期望的在本体论都不反思的。暴力(violence)和痛苦()是最接近本体性的，因为没有接近这些创伤性维度，只是在既定秩序进行享乐的循环所以本体论是不反思的，防御机制没有被击碎而已。就算体验到也不需要专题化为本体论，而是消解掉在认识论里面。

文化特有的谬误，缺陷，永恒的人性。

中心化实现：需要把某种超越性维度降到自然现象中变成类自然现象。有规律可寻的，矛盾体现在1-4-2的四个分支里面，通通都是二律背反的自我悖谬的，人对立自然等都是虚假的

类自然化就是变为心理学：感知维度，心灵活动维度通通都可以消解为心理层面→

1-4-3 psychologism 前反思的。感知情绪性格工作记忆反馈通通都被当成不言自明的，觉得通过内在精神活动就可以指向这些基本要素→心理学意向性活动，闭上眼睛想自己的心里活动，俨然就可以把握到自己。觉得有内在第一人称内容的明证性，直接就是一种心理活动，作为认识论前提。（hhhh）

外部物理感知，逻辑学体系，情绪，心理习惯，内听觉的组织习惯，数学（搭积木的方式来瓦解）据说1870左右有良心知识分子都去心理学了，哲学没饭吃了。黑格尔被妖魔化，康德被庸俗化，变成“新”～主义。就去依附心理学了，那时候很多没良心哲学家就是靠着心理主义去了例如：伯格森，洛克，密尔。

从词根来看心理学流俗，psyche ＋logos 自我。辩证法是超逻辑的dialectics （俏皮话学问）。physics物理学。加logos的学说屁股都是歪的，要找一个爸爸来背书。物理学数学认为不应该被世俗逻辑学受束缚，都有自己的哲学，普朗克康德都继承了一些哲学立场。ics就是学术化

philosophy（爱智慧）

大胆想法：心理主义运动（1870-1920）被阻击了费雷格和胡塞尔等有高级知识分子瞧不起了。心理学工具术语体系都是非常含混的“刺激”还搞一票愚蠢的分类学，都是粗糙的分类学很难使用并列，含混的分类。后来学术体系大众化，学术就大众化，是他们笨知识分子想从大众里lou点钱来。用近似日常语言的方式，使用某某学方式把日常话题进行整理。和自然主义一起批判的。

在胡塞尔那边学成了那就是高级知识分子，各种符号化模式熟练程度很高搭建体系化，对外部世界就有很高的解释力，你就是种子，就你被征兆。用拓扑学把握挂念

心理学和分哲是天然的同盟都是背叛西方精英主义传统（穷人翻身了后我要垄断hhh，把方法搞复杂一点来维系自己）实际上是倒退，二战后，冷战后，全人类知识体系构造严密度都进一步下降了。聪明人都被征兆到军事工业共同体和情报共同体资本。学术共同体其实都是蠢货（人本身能力不行，不面临挑战就不可以）wordtime

其实也是实在论，镜子式扭曲

场域论-1：自然

本体论-4：无能力讨论，不讨论。心理学语言把握能力就是高中生的。

本体论讨论资格：科学家直面异质性，虔诚的beliver，病理化的唯我论者（文学家诗人，不敢突破）

心理学是公共医疗中的一环，必须收到资本专业主义异化，建制内的一部分：规训作用。有编的，公共的，保守的

认识论-3：心灵“”你的心理有问题？回答我信另外一套，和你们不一样的。学术建制”，心灵允许规则。是一种反主体主义，消解为客观的可操纵的范畴体系（论文严密性连分析哲学都不如）都是前反思，控制性都是依赖于医药。

ismism划分的标准都是哲学和意识形态，和学识范式，人的心灵本身是很难被划分的。心理学划分都是屁股歪的：实在论的，不反思的，自由主义，保守的（继续保持社会运行）所以会有一个一个正不正常的判断。

聪明人基本规律：军工，情资，建制里去，文教，商业 经济

心里主义不是心理学：心理学在1-1-2/3/4的。科学共同体的。这里心理主义是作为文化运动心理主义，大众试图自学蛇皮心理学来把握心理维度，健康，职业