Pads on pads MTT学习：10~20bb open UTG+1

UTG+1 比UTG只动了2个位置

1、增加A5s open：A5s合理的，因为A5s仅次于A8s，且理由一致：翻后好打，作为平衡的open bluff部分，block了A，同时补了低牌面的击中率

2、QJs 从open更改为12bb以下的allin：理由和KJs差不多，equity还可以的allin bluff范围；因为open增加了A5s的bluff，可以调整一些范围

疑问：

66 其实equity很高，为什么加的是A5s，口袋对一点都没加

回答（Pocket pairs & Broadway）：

口袋对：

①没有A的blocker：挡了A对面call的频率低了很多，有机会直接收下底池；

而且即使对面call了，有A的概率减少，那就至少有30%胜率

②小口袋对很怕更大的口袋对：这就是为什么有这么多两高张，而没有66以下口袋对的原因。位置太前了，后位有更大的口袋对的概率很大，而小口袋对面对更大的对子，胜率只有28开，还不如一张A的30%

③小口袋对很怕多人池（短码时）：前位打出去，只要有两家或者以上call，面对的就是4张高张，胜率堪忧

小口袋对大部分时候对两高张都是55开，小部分时候遇到更大的口袋对28开，极小部分遇到更小的口袋对82开

特别是短码的时候，小口袋对是很脆弱的。

小口袋对的大部分收益，来源于击中set之后的隐含赔率，在短码的时候完全无法发挥这个优势，所以前位短码的小口袋对要非常慎重

百老汇牌：

两高张的好处是：几乎不会被28开统治（胜率不会到20%）

面对相似两高张是46开

面对小口袋对是55开

即使面对统治的两高张，也是37开

只有面对大口袋对（AAKKQQ）的时候，才有可能是19开

即使两高张的权益并不算高，但是胜在稳定

所以口袋对和两高张虽然单挑胜率都还可以，但玩法确实不太一样

两高张推起来压力更小：胜率一般在50%左右，而且如果是suited还不怕多人池，且有高张blocker（阻挡大口袋对），主动推出去压力较小

小口袋对翻后可玩性没那么强，最大目标是形成单挑，前位推要谨慎