“温室气体效应”完全是一个伪科学理论，是西方国家最新的阴谋

关于美中气候合作，为什么拜登政府把“气候合作”作为与中国唯一优先合作的领域，而在其他方面全力打压中国？说明美国就没安好心。

如果中国与美国在气候领域合作，那就是中国必须满足美国的要求，就等于是美国在领导中国的减排行动，介入中国的减排方案，美国就能从中全面掌握中国的产业和企业经济数据，制定打压中国经济的更有效措施。同时还能逼迫中国降低产能，或增加产品成本，实现美国遏制中国经济发展的目标。

中国按照自己的方案和技术去减排就行了，干嘛要和美国合作呢？

据新加坡联合早报报道，克里在北京与中国气候变化事务特使解振华展开4个多小时的会谈。克里最主要的谈话内容就是：“中美必须在气候问题上取得真正的进展，合作减少甲烷排放和燃煤发电对气候的影响”。也就是要中国关停相当一部分火力发电厂。

中国现在的电力供应80%以上是煤电，减少煤炭发电，那就肯定带来电力不足，产能自然下降，经济肯定衰退。美国不就达到用“道德”的要求，站在道德制高点上成功地打压中国经济发展这一目标了吗？

如果中国不关停大批火力发电厂，那么就要给美国缴纳“超标排放税”，美国这不是就成了针对中国的“征税国”了吗？

如果美国让中国与美国“合作成功”，那等于给全世界做了一个样板，中国都听从美国的了，其他发展中国也必须按照这个模式与美国合作，美国不就成功地利用了“应对全球气候变化”为由，对他国“合理合法”地征税了吗？

关键是，中国有专家在积极配合美国。我在中新网18日的报道中，看到这样的话：“中国有关专家表示，中美就应对气候变化进行过多次合作，并为全球气候治理作出贡献。气候转型、能源转型是中美之间的共同需求，也是大势所趋。”

我一看到里面那句“有关专家”，心里马上“咯噔”了一下，有一种很不好的预感。“能源转型”的确是大势所趋，但啥叫“气候转型”？我最怕的就是一些“专家”给领导提出他们的新概念，忽悠并非全能的领导。

克里懂什么“气候变化”啊？他就是一个耶鲁大学的政治学专业毕业生而已，后来参军，再后来成了奥巴马的国务卿，现在又成了拜登的气候变化问题事务特使，专门说服全世界与美国搞“气候合作”，当然重点是中国。

全球气候变暖趋势的确存在，但绝不是什么“温室气体排放”导致的。理由很多，我就拿一条最核心的科学依据来证明。

所谓气候变暖是因为温室气体排放增加导致的，完全就是漏洞百出的伪科学理论，是西方国家玩出来的打压和抢劫发展中国家的最新手段。

气候变暖，绝不是什么“温室气体效应”，而是人类把埋藏在地下本无热量的石油和煤炭挖出来燃烧之后，向大气层排放大量热量的结果。

这就好比，在一间屋子里烧炭火一样，是木炭燃烧产生的热量升高了室温，并非是二氧化碳等气体增加所致。

如果甲烷和二氧化碳能升高室温，有本事美国科学家在他家卧室里放完一瓶液化的甲烷或者二氧化碳，再去测试室温到底是变热还是变冷了？

从化学反应的角度说，是因为大量的石油和煤炭被人为采挖出来，在石油炼化过程中，在后续的交通工具等需要汽油柴油煤油燃烧过程中产生并排放了巨大的热量。而用于发电的煤炭，则是在发电和转化为电力之后的电器使用过程中产生了大量热量，排放到大气层中。最终，本没有热量的石油和煤炭，就产生了大量热量排放到了大气层中，又加热了空气，才导致了全球气温升高。

我可以肯定地说，“温室气体效应”，完全就是一个伪科学理论，是西方国家的最新阴谋。

因此，只存在“温室效应”，但不存在“温室气体效应”。

全球气候变暖，根源是“温室气体排放增加”，纯粹是谬论，这是本末倒置。

本，就是燃烧产生“热量排放”，是核心问题。比如，手机发热，电炉发热，有气体吗？没有，但却能升高室内温度。

这是能源燃烧过程中同步产生的废气。热量不是废气产生的，最多是携带了点热量在气体分子上。

我们要做的，不是与美国谈什么气候合作，而是要废了“温室气体效应”的骗局。