聊一聊，什么是动物权利，我们为什么要尊重动物的权利？

是的，几乎我们所有人都是吃肉长大的，穿皮衣，去马戏团和动物园。我们中的许多人在宠物店购买了我们心爱的“宠物”，并将美丽的鸟关在笼子里。我们穿着羊毛和丝绸，吃麦当劳的汉堡，钓鱼。我们从未考虑过这些行动对所涉动物的影响。无论出于何种原因，您现在可以问自己一个问题：为什么动物应该拥有权利？

彼得辛格在他的《动物解放》一书中指出，平等的基本原则，并不是需要平等或相同的待遇，它的核心是需要同等的考虑。在谈论动物权利时，这是一个重要的区别。人们经常问动物是否应该拥有权利，很简单，答案是“是的！”

动物当然应该过着没有痛苦和剥削的生活，改革功利主义道德哲学学派的创始人杰里米·边沁（JeremyBentham）曾经表示，在决定一个人（或者动物）的权利时，“问题不是'他们能思考吗？'也不是“他们能说话吗？”而是'他们能受苦吗？'”简单的说，未出生的婴儿，智力低下的成年人，他们的权利，我们就从来没有质疑过，不是吗？

边沁指出受苦的能力，才是赋予生命平等考虑权的重要特征。受苦的能力不仅仅是语言能力或高等数学能力、智力等特征。所有动物都有能力以与人类相同的方式和程度受苦。他们感到痛苦、快乐、恐惧、沮丧，孤独，还有母爱。每当我们考虑做一些会可能会干扰他们的事情时，我们在道德上就有义务考虑他们。

动物权利的支持者认为，动物具有内在价值，一种与它们对人类的有用性完全不同的价值。换句话说，每一个有生存意志的生物都有权远离痛苦和苦难。动物权利不仅仅是一种哲学，它是一种实实在在的社会运动，它挑战社会的传统观点，即所有非人类动物只为人类而存在。

只有偏见允许我们否认他人，是的，我们当然期望自己拥有权利（足够大的权利，决定别人、物种生存的权利），但事实是无论是基于种族、性别、性取向还是物种，这种对权利的追求，本身就是一种偏见，在道德上都是不可接受的。

如果你不吃狗，为什么要吃猪？狗和猪感受疼痛的能力是一样的，但是基于物种的偏见，让我们将一种动物视为伴侣，而将另一种视为晚餐。

当然，最大的问题在于生产力，世界没有猪肉，很多人会饿死（没有狗肉也是），没有猪肉的生产，很多人会贫穷。其实不只是动物，煤炭也是一样呀，没有煤炭，我们就要挨冻（俺是东北的），就要停电，但是，不代表使用它就是正确的，当使用它的危害（环境污染）大于利益（发电）的时候，人们就会追求改变。

今天，动物的权利，其实也是一样的，它必要，但还需要时间，需要人们的认知。

但是，真的，但是，请开始您的一小步，了解、认同、传播动物的权利，这就是人类更美好未来的开始。