爱他就让他走吧！

A: 什么是爱？

B:  我也不知道。网上说是喜欢达到很深的程度，继而人为之付出的感情 。

A: 这个很深的程度要怎么去衡量呢？你也知道我是学理的，没有天平是称不了面的呀。

B: 咦，同学，你是成长的慢还是情商太低了呀。

A：这个可能两者都有吧。可能温室中的花朵注定做不了凌霄花吧。

B：哎，做人不要这么悲观嘛。有没有听说过一句话呀。

A: 啥？

B：热爱可抵岁月漫长。

A: 我书读的少。

B：哎，就是，不知道你有没有听过杨振宁院士和翁帆的爱情……

A: 翁帆对院士应该是真爱吧。

B：可能是吧。不过网上有人说翁帆能够嫁给院士就是在图他的钱，或者说总有一天，翁帆会抛弃院士。

A:  哎，感情的事情真真假假谁又说得清呢。你相信真爱吗？

B: 一般情况下，两个人在一起一定是因为相互吸引。

A: 你觉得什么情况下才会让你想要爱情呢？

B: 我可能说的不对哈。地基不稳，只能是空中楼阁。

A: 这可能是我真正抑郁的原因吧。你相信“爱他就让他走”这句话吗？

B: 对不起我不信。

A: 为啥呀？

B: Z（悉尼留学生）表面看起来放荡不羁，一副享自由的模样。但为了自己的女朋友一心努力挣钱，结果不还是被女朋友给踹了嘛。

A: 这可能不是真爱吧。这是生理冲动吧。

B: 哎，这谁说的清呢！接点地气总是好的。有好多网友说黄渤老师流氓中带点可爱，猥琐中带点浪漫。可能说的也不对，但这多多少少都是有些道理的，人家又没触碰法律，触碰道德底线的。不像有些渣男（我也是听朋友说的），自己有男朋友还调戏女生，MD触碰到了女朋友的底线，还TMD的恬不知耻，我朋友说这种男朋友就该去死，留在这个世上也TMD是个祸害。当然了这种男生还是少，还是要相信人间有真爱的。

A: 真爱和真相有关系吗？

B: 这个我不能直接回答你。你觉得喜剧的目的是什么？

A: 这个得要两说吧。像小品有的是为了挣钱，有的纯粹是为了爱好。如果是对于我们观众来讲，应该是为了开心吧。

B: 那喜剧就可以没有意义了？

A: 哎，这倒也是。不论哪一种文化都是要弘扬正能量的。

B: 再者论喜剧是要有意义还是好笑，我觉得自己舒服和观众舒服就行了。如果要是不拿舞台当饭吃，演员自己痛快就得了。

A: 是呀，想不明白的就不想了，别让自己太敏感了。

B: 真相有时候会很痛苦，如果你内心足够强大，可以承受最坏的结果那你就去追求真相。一旦这个真相是坏的，并且这个真相刺痛了你，你可能会承受不住。因为你付出了真心，可能别人没有真心，可是你自己却以为别人给你了真心。善意的谎言是需要的，因为人只能对在乎的人说善意的谎言。

A: 善意的谎言是害怕对方生气的表现吗？

B:  也可以理解为爱吧。《莎士比亚全集》在第一版中文译版中，那时候也还是繁体字版的时候，有八百多处骂人的话。后来被逐渐逐渐净化掉了。其实莎士比亚在他那个存在的年代，也是存在争议的。人当然可以有天马行空、高级的想法，但这些想法要经过考验，人总归是要吃饭养家的不是！？

A: 你这样说我明白个七七八八了。不知道你有没有看过《觉醒年代》，我挺喜欢讲鲁迅那一段的。鲁迅的戏份都是画龙点睛的部分，鲁迅创作《药》《狂人日记》的过程被巧妙地融入剧情中。

B: 鲁迅先生给人的印象是犀利和冷峻，但他的内心其实很火热，他所有愤怒的底色都是对国家对民族的爱。鲁迅穷其一生都是在找寻解决问题的办法，提出问题固然重要，很多人只是提出问题、宣泄自己的情绪，但不提供解决方案。鲁迅不仅要提出问题，还要找到问题的答案。

A: 我也读过一些鲁迅的小说，字里行间好像可以看到鲁迅的天真。

B: 我有时候也是这么觉得的。有时候看他的文字就像是儿童的视角，只有足够的干净纯洁才能看到事物的本质。

以上言论仅供参考，如感不适可批评留言。