欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【罗翔】80%的人认为真理在少数人手中,如何理解评论中讲到的逻辑悖论?

2023-07-12 11:05 作者:做笔记的庄Sir  | 我要投稿

各位同学,大家好,好久没有读评论了,抱歉抱歉。今天呢我们选了一些评论跟各位来交流。

第一个评论呢是“多数即正义?从苏格拉底之死聊起”。所以有一个朋友就说了这样一个话,说想到那个调查问卷。

你觉得真理是在少数人手里吗?

80%的人认为真理呢在少数人手里。后来呢,还有一些有意思的一些评论。

这个问题确实非常非常的复杂。不知道大家有没有跟我一起读过柏拉图的《理想国》,因为在理想国中呢,它其实就有关于真理的讨论。无非三种立场,一种是确定主义,认为存在真理;一种是虚无主义,认为没有真理;当然还有一种立场呢就是怀疑主义。

虚无主义认为没有什么是绝对的对,也没有什么是绝对的错。当然,这种看法其实你就会发现,它其实在逻辑上呢是不自洽的;在实践上呢也非常非常的可怕。因为既然没有什么是绝对的对,也没有什么是绝对的错,那必然导致强权即真理;同时呢在逻辑上,如果你认为没有什么是绝对的对,也没有什么是绝对的错,但这种看法本身不就是绝对的吗;另外呢,在实践上,它一定会导致道德的消解。就像我之前所说过的吧,真理的相对必然导致邪恶的绝对。因为如果一切都是相对的,没有对错的标准,那我们就没有任何标准可以批判邪恶,邪恶也就变得无法批评,就成为一种绝对。我就喜欢吃人肉,我就喜欢同时交啊300个十岁以下的女朋友,你管得着吗啊?因此呢只有真理的绝对,才会导致邪恶的相对。邪恶呢并不具有本体论的意义,它只是对真理的一种偏离。

至于怀疑主义啊,其实它是一种没有立场的立场。因为它或者会倒向确定主义,或者会导向虚无主义,它只是暂时的搁置争议。因为很多人持怀疑主义说,做人嘛那么累,想那么多干嘛?做人嘛最重要是happy,做人嘛最重要不就这样吗?但其实呢,没有人能够彻底的坚持怀疑主义,因为你要注意怀疑本身也是可以被怀疑的,所以怀疑本身肯定是确定存在的。

但是呢,大家又会发现确定主义,其实最大的问题呢,它就在于独断,自认为自己掌握了真理,有了一种通神的感觉。这个呢,其实也是比较可怕的。所以我始终认为,真理是确定存在的,但是确定主义呢还是要接受苏格拉底式否定性智慧的调和。

承认自己的无知,乃是开启智慧的大门,真理是确定存在的,只是有限的我们可能无法认清真理的全部。所以要虚心倾听不同的意见。这个回答比较抽象,不知道大家有没有听懂?

——————————

那第二个这个评论呢是“张三劈腿,女友跳楼,张三犯罪吗?如何认定过失犯罪的因果关系?”

有个同学提了一个很好的问题,说我看了罗老师的视频,给他送了一吨小红花,说这个罗老师听到后十分开心,问有没有罪?如果有,什么罪?有人说直接犬绝。还有人说,要考虑是不是有花粉症。哇!这个水平都很高,那我提醒各位,有些小红花可能是珍稀植物。如果是一吨这个珍稀的小红花,那肯定构成危害国家重点保护植物罪,最高是可以判七年有期徒刑。所以路边的野花不要乱采。所以采了就可能构成危害国家重点保护植物罪。另外呢,如果明知道他人对花粉过敏,居然还送了一吨红花让他过敏受伤,那估计也是妥妥的故意伤害。

还有个视频呢是“如何面对荒诞,拒绝荒诞,观《七号房的礼物》有感”有同学就说了,

说“这部剧一直不敢看。但是现在年纪越来越大了以后感觉自己越来越冷漠了,吧啦吧啦一大堆,说人生从来都是孤独的,所以一直也享受孤独。总是一个人,孤独是终生的,哎呀这些说的都好难过。但是我想呢这个荒诞的背面啊是真实。如果没有真与实,那其实说一件事情荒诞呢,也就没有意义。所以呢,对于很多选择去学习法律的同学,我一般呢都会推荐他们看三本书,一本呢是卡夫卡的《审判》,一本呢是加缪的《局外人》,还有一本呢是托尔斯泰的《复活》。这三本书其实提醒我们,人类的法律制度,它其实具有天生的不完美。有的时候就会让人呢有荒谬的感觉,但是只有认识到不完美与荒谬,我们才有追求完美与拒绝荒谬的力量与勇气。

为什么人类不是夜行动物,而被设计为白天工作晚上睡觉,这也许就是提醒我们,我们不能与黑暗和解,我们也无需与黑暗纠缠不清。不如呢在黑夜躺下休息,从容迎接每一个清晨的到来。——————————

下一个呢是“面对网络暴力,法律真的无能为力吗?”有一个同学就说了

“人总是很复杂,有人对陌生人满腔恶意,有人却对陌生人满怀真情,只希望自己能够问心无愧。”但其实问心无愧是很难很难的。因为人的良心是很容易麻木的。

这就是为什么每当一个罪恶的事件曝光,我呢在谴责别人的时候,也要问问自己,我是不是自己也可能成为罪恶的制造者。因为张三含量最高的地方还是在这,在我的内心。问心无愧的“愧”字就很好,心中有鬼嘛!我们心中的鬼太多了,打扫干净可能又会有新的鬼进来,所以每天呢都要大扫除。

——————————

下一个呢是关于安徒生的那个爱情戏剧。这个男人鱼的故事。说“安徒生的爱情戏剧为何失败?《阿格内特与人鱼》讲了什么故事?”

所以呢,有同学就说了,说情人节呢给师母准备了什么礼物?有人说居然是《厚大法考全集》,我的天呐,这种礼物说白了是不用送的,直接让他在B站看就可以了。但是估计呢会被打。

谢谢各位同学,非常高兴能够有机会呢和同学们交流,希望大家有更好的评论,我们继续交流。

谢谢大家。

【罗翔】80%的人认为真理在少数人手中,如何理解评论中讲到的逻辑悖论?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律