见证人类智商多样性——网络反智谣言传播实例
楼主提到，中日演员发生殴打事件。 该事件确实存在，属于客观事实。 - 楼下回复：原因为中国演员嘻嘻哈哈，被日本演员斥责。 【此人含义：中国演员拍摄南京大屠杀题材电影时嬉笑，不尊重先烈；反而作恶方的后代尊重历史，正义斥责，中国演员全责】 <实际情况：拍摄日本人祭祀死去鬼子的阿波舞时中国演员不以为然仍在交流说话，日本演员认为没有尊重他们，先出手，激起中国演员拍摄过程中压在心里的怒火> 客观事实： 日本演员先动手。 原因是「受害者」没有尊重「加害者」。 可见这条回复 完全 扭曲了事实，断章取义，又因为回复在前面，误导了相当一部分路人。 - 下一条回复，“我居然觉得斥责是对的” 没有任何查证质疑，轻信了上面那条毫无根据的言论，并且依托这个言论输出自己的情绪。
下方产生回复，“不就是焚烧膏药旗被打嘴巴才闹大” 错误点：起因是焚烧膏药旗 正确点：日本人挑事在先 - 此时网上经常出现的低智现象再次发生： 在上方已有数人提出质疑，以及讲出自己了解的事实后，即便经过了相当一段时间，依旧只按照第一个人给出的错误信息回复。
好了，到这才是真正的奇葩。 过了两天，越来越多的人开始质疑和解释第一个人发表的断章取义的错误言论，但收效甚微。 这个人说笑的是跳的舞，已经基本吻合事实。 因为这种事我们也无从得知当时的具体情况，这个回复基本符合事实： 中国演员发出声音；在日本阿波舞期间出声。 同时纠正了“中国演员不尊重自己的先烈”这一严重错误的隐形论调。 —— 截止目前，所有的回复都在“中国演员发出声音”这一个话题下展开，即便有错误也是受到第一个人误导产生的。 但是！ 最后一个人的回复， “那只是你觉得好笑，你不了解文化内涵才会觉得搞笑” 这就是网上很让人崩溃的一类奇葩。 解释费那么多口舌，他还不一定听，一句话能把你恶心个半死。 这句话问题太多了。 他的意思是， 1.他以为给出回复的人在嘲讽取笑。 事实：都在讨论片场演员嘻嘻哈哈发出声音，回复的人半点关系都没有。 2.他认为日本人在南京大屠杀期间祭奠死去的军国主义者的舞蹈是需要尊重的“文化内涵”。 事实：中日之间有血海深仇，中国是直接受害者，这是中国的社交平台。 第一点可以看出完全莫名其妙，都已经翻到最下方看到倒数第二个回复，说明上方几十条讨论都已经看到，他是怎么做到牛头不对马嘴的？ 第二点更是奇葩，可能他就是日本人的后代吧？ 由此可见人类智商多样性。 以及网络谣言的传播过程，和辟谣艰难程度。
