你的显卡散热器真的合适吗？

        各散热器厂商都是根据TDP（热设计功耗）来进行散热器规模的设计和生产的。那么，TDP真的靠谱吗，他能不能客观体现散热需求的大小呢。为什么我200w功耗的显卡温度比隔壁300w功耗的还要高？

        其实这是个老生常谈的话题了。自从AMD吃了台积电7nm工艺的红利之后，核心面积减小，功耗大幅降低，但是温度不仅没有下降，还比以前的电老虎还高。主要就是晶体管密度提升，核心面积过小，与其接触的散热器面积减小，有效散热区域减小。自然，散热效率下降，温度升高。这也是zen2和navi 10温度居高不下的原因。

 

TDP或者实测功耗都不太能准确且合理的体现出散热需求，也就是散热器的散热压力。功耗越大，核心面积越小，散热压力越大，你的散热器就越难压住核心温度。同时，晶体管密度越大，越容易积热。

 

       TDP或实测功耗要与单位面积功耗和晶体管密度一起关注，才能有效判断散热性能。切不可只看某一个参数。

 

下表是我精心整理的主流显卡型号的功耗，核心面积，单位面积功耗，以及晶体管密度。数据来源：GPU-Z

图注：红框为旗舰型号

1. GDDR5/GDDR5X功耗相对较小，温度也不算高。 对GPU散热不会产生过多的负面影响

2. GDDR6/GDDR6X功耗相对较大，温度也相当高，会加重散热压力。

3. AMD和NVIDIA对TDP的定义不同，AMD更接近满载实测功耗，NVIDIA的TDP仅供参考。

4. TDP并非实际满载功耗，越高端的型号，满载功耗比TDP高的越多（15%-30%），60级别的甜品卡功耗则与TDP几乎一致。

5. 单位面积功耗或晶体管密度若为红色，表示散热器若按当前TDP设计很难满足散热需求。（5700xt顶级非公基本都是按照300w以上TDP设计的）

6. 重点：我个人的理解是，如果单位面积功耗和晶体管密度都是未标红的，那么按照满载功耗或TDP来进行散热器匹配就足矣。每多一项标红，散热器对应功耗需求就要提高50w 。

例如GTX 1660ti , 满载功耗130W，无标红，则需要选择130W TDP的散热器即可。

 

例如RX 590, 满载功耗250W，单位面积功耗标红，则需要选择300W TDP的散热器来压。

 

例如RX 5700, 满载功耗225W，单位面积功耗标红，晶体管密度标红，则需要选择325W TDP的散热器来压。