第四回 如何评价秋老师？

关于秋老师，我先给他一个定论：伪君子 韭黄 幕墙粉 资源厨 

我们至今仍未知道秋老师到底推谁，但从秋老师的表现来看，姑且算他是今野樱推，运营指哪我看那，运营干啥我吹啥，秋老师在虚实唯一的工作就是想方设法合理化运营，哔哩哔哩那些吹远藤樱的顶多算韭菜，反正他们就是自我感动一下就没了，而秋老师不一样，自己感动不说，还非要想方设法让别人觉得感动，而且在这方面下足了功夫去研究。

秋老师的课其实根本不用看，反正结论就是你们不懂运营是圣明的，然后没了，秋老师靠着给运营和远藤樱歌功颂德一直让自己一直处于赢麻了的状态，任尔东西南北风，反正只要跟着运营走，我就是无敌的，什么绝世运营厨。

秋老师为人，虚伪，老是爱摆一种理中客的模样，他总是想站在最高处来俯视众生，让我们这些人认识他的长远目光，秋老师的大局观，是我们这些人所领略不到的，秋老师爱运营，但秋老师就是不承认自己是运营厨，甚至给自己运营厨的身份合理化，秋老师经典言论，大部分人都是运营厨。

下面放一段秋老师的发言：

“所以从昨天到今天。

远藤樱是不是一个优质偶像，或者按照我的话说，是不是一个顶级偶像。是引发一切争吵的根源。

反对者们认为，“顶级偶像”是颁发给个人的勋章，是她个人能力的体现，和她的团是红是糊没有关系，或者说没有直接关系。

那么远藤樱因为个人能力的欠缺，就不配被称为一个优质的偶像，甚至不配代表乃团。

而我认为，一个偶像的价值，一大半是由她的团体所定义的。整个团体的良好价值表现，就是偶像胸前最大最重要的那枚奖章。一个保持了偶像团体的价值和优势的C，成功的实现了运营赋予她的使命的成员：

毫无疑问就是一个优质的，顶级的偶像。

所以，我认为远藤樱是合格的偶像。等27单的销量出来，基本就可以确定其是优秀地完成了她的使命的一个顶级偶像。

我不准备去说服谁。

个体主义的价值观和集体主义的价值观有些时候是确实是不能融合的。这不是任何一边是“错误”。

但我想，市场会给出它的答案。

NGT个别成员的丑闻，能够令整个开闭崩溃。一个优秀的团体的代表，也必然会得到她应有的奖赏。。”

大意就是因为远藤樱是c所以远藤樱就是优质偶像。

秋老师给出的前提条件是：一个保持了偶像团体的价值和优势的C，成功的实现了运营赋予她的使命的成员。

结论：远藤樱是顶级偶像。

所以远藤樱到底实现这个前提条件没有，目前好像没有，而且乃木坂又不是一人团，什么叫c能稳住团体的价值？乃木坂有过有这么大本事的人吗？乃木坂人气也没扩大多少有没有上行趋势，至于乃木坂所谓的优势我也不知道是啥，颜？歌舞？唱？综艺？。

但秋老师可不管这些，反正只要未来可期运营圣明就对了，总之我一直觉得秋老师这个人很恶心，本来追星就图一乐，但秋老师这种伪君子理中客一直跳来跳去，真的很膈应人，还非觉得自己是对的，说话歪歪扭扭磨磨唧唧，希望他早日退网。

还有一件事，就是秋老师好像以前看过缪斯，之前跟我说缪斯比水水强多了，水水再怎么样也不配和缪斯相比，只能说这就是缪豚吧。

所以还是想问，秋老师看乃木坂到底图个啥？